344 MÉMOIRES. 
du crime on du délit. Il s'agit toujours d'un fait spécial 
suivi d'effet. 
Voilà ce qu'on appelle la complicité ordinaire de droit 
commun. 
Dans cette complicité, d'habitude, tout est secret. C'est dans 
l'ombre, tonébreusement, que le provocateur, usant de dons, 
de promesses, d'ordres, d'intimidation, pousse au méfait et 
le détermine. Ici, on peut dire qu'il y a immixtion, ingé- 
rence au fait criminel. La provocation est occulte, mysté- 
rieuse en quelque sorte ; elle ne frappe pas le public. 
La complicité dont nous nous occupons, le Gode pénal 
rétend à tous les crimes, à tous les délits. 
§ 2. — Que signifie le mot « provoquer? » 
« Provoquer, de pro, en avant, et vocare, appeler, est un 
« verbe dont la portée se sent mieux qu'elle ne peut se pré- 
« ciser. Les synonymes ne manifestent qu'en partie l'idée 
« complexe qu'il exprime. Il y a provocation, dans le fait de 
« tenter, de séduire, d'exciter, d'inciter, de stimuler, de 
« pousser, d'embaucher, d'engager, de disposer, de prédis- 
« poser, d'encourager, d'inviter, de convier, de presser, 
« d'exhorter, de supplier, de persuader, de fanatiser, d'exal- 
« ter et même de piquer d'honneur. » 
La provocation est surtout un appel, et les jurisconsultes 
romains se servaient avec raison de cette expression : Infida 
advocatio^. 
§ 3. — La complicité' du droit pénal est vngoureusement 
limitative. — Différence de classification avec l'ancien 
droit qui admettait l'apologie, le conseil, l'approbation. 
La jurisprudence et la doctrine décident que les disposi- 
tions de l'article 60 sont rigoureusement liuiitatives. 
Il n'en était pas ainsi avant 1791. 
1. Roussel, Code de In presse, 11° 936. 
