352 MÉMOIRES. 
« de façon qu'elle n'était comprise que d'un petit nombre 
« d'hommes exercés à toutes les ruses de l'esprit, et la jus- 
« tice la commente et l'explique de manière à la mettre à la 
« portée du vulgaire le plus ignorant. Il me semble voir 
« dans le texte des passages difficiles qui font le désespoir 
« du commun des lecteurs, et, dans l'acte d'accusation ou le 
« réquisitoire, la glose qui lève tous les voiles et qui dissipe 
« toutes les obscurités. » (Minerve, I, p. 331. Voyez la chan- 
son de Béranger : Halte-là! ou le système des inte^-'préta- 
tions.) 
Mais la provocation indirecte n'est pas toujours aussi dif- 
ficile à découvrir. Nous sommes de l'avis de M. Goblet lors- 
qu'il disait, en 1881 (à un j)oint de vue différent du nôtre, 
nous le reconnaissons) : « Le mot direct, vous allez l'appli- 
« quer à la forme de la provocation. Ce mot voudra moins 
« dire le lien... que la forme même sous laquelle la provoca- 
« tion s'est produite. Et alors, est-ce que vous pensez qu'il 
« sera difficile à un écrivain, tant soit peu exercé, de faire 
« sous une forme indirecte ce qu'il ne pourrait faire ouver- 
« tement sans tomber sous le coup de la loi? Je vous 
« demande si vous avez la prétention de ne poursuivre que 
« la formule expresse et brutale de la provocation et si 
« vous laisserez impunies ces provocations qui , sous des 
« formes plus habiles et plus perfides, n'en jettent pas 
« moins, souvent, un trouble plus profond dans les esprits 
« et qui, par cela même, sont à la fois plus criminelles et 
« plus funestes? » 
La provocation indirecte réunit tous les caractères d'une 
infraction punissable, et sa clandestinité ne peut la faire 
échapper à l'imputabilité. 
Un autre reproche est formulé. Si, dit-on, on peut concé- 
der que le simple conseil de commettre un crime ou un délit 
doive être puni par l'article 60 du Gode pénal, il est bien 
certain que c'est parce que l'effet se serait produit. Or, ici il 
ne s'agit pas d'une provocation suivie d'efïet; si elle était 
suivie d'effet, la personne objet de la provocation deviendrait 
anarchiste et il y aurait entente, c'est-à-dire association de 
