DE LA COMPLICITÉ INTELLECTUELLE. 355 
provocations aient réalisé leurs conséquences naturelles. Il 
est impossible de soutenir que la provocation à un crime, à 
un délit, même non suivie d'effet, ne soit pas un acte coupa- 
ble, moralement très répréhensible et d'un caractère dange- 
reux. Il s'agit là d'un acte et non, soit de l'expression d'une 
opinion, soit de la manifestation d'une doctrine ou d'une 
tendance. Cet acte constitue une véritable menace à la sécu- 
rité publique, il cause un trouble appréciable à la société ou 
à l'individu, il est redoutable pour la paix sociale. 
M. Lenoël, au Sénat, en 4881, l'avait parfaitement com- 
pris. Parlant de l'article 25 de la loi du 29 juillet 1881 (qui 
est en vigueur j, il disait : « Cet article punit, qu'elle ait été 
« ou non suivie d'effet, comme un délit bien spécial cette 
« fois, la simple provocation des soldats à la désobéissance... 
« Mais si les esprits des soldats n'ont pas été troublés, si la 
« provocation n'a été qu'une voix dans le désert, où est le 
« préjudice, je vous le demande? Et cependant vous punis- 
« sez la provocation du soldat à la désobéissance lors même 
« que le soldat a résisté à cette provocation. Vous considé- 
« rez, et vous avez raison, qu'il ne peut pas être permis 
« à un citoyen d'aller provoquer à la désobéissance les 
« enfants du pays armés pour sa défense... Vous pensez, et 
« vous avez raison, qu'on ne peut pas les exciter à manquer 
« au plus noble de leurs devoirs. Vous pensez cela quand il 
« s'agit des soldats; pourquoi n'avez-vous pas la même pen- 
« sée quand il s'agit d'autres citoyens?... Le dommage 
« existe donc sans qu'il soit besoin d'un fait matériel spé- 
« cial, tangible, avec lequel il soit possible de calculer la 
« perte matérielle. » 
§ 4. — De l'apologie; ce qu'elle est. 
A côté de la provocation indirecte, l'article 2 place l'apo- 
logie. Le délit d'apologie, il faut le reconnaître, constitue 
une infraction très élastique*. 
1. En 1835, on a fait, notamment, deux applications de linfraction 
d'apologie. L'apologie a été trouvée dans cette phrase : « La Provi- 
