378 MÉMOIRES. 
faits qui sont de nature à inspirer au militaire l'abandon de 
ses devoirs de service, d'o?jéissance, de respect, etc. 
Un amendement de M. Rouanet, qui voulait distinguer 
entre l'obéissance en temps de paix et l'obéissance en temps 
de guerre, a été repoussé avec raison. 
Tout ce que nous avons dit au chapitre précédent sous les 
sections n°^ 1 et 2 s'applique aux provocations publiques 
dont il s'agit ici. 
On se reportera aussi aux chapitres m et iv du titre III qui 
s'appliquent également en entier à la propagande secrète 
par provocation indirecte. 
Une seule observation. La propagande secrète, par un non 
anarchiste, est également réprimée. 
Cette infraction n'abroge pas les articles 208, 242 du Gode 
militaire de l'armée de lerre, ni les articles 265, 321 du 
Gode militaire de l'armée de mer, qui punissent de mort la 
provocation par un civil, aux soldats ou matelots, dépasser 
à l'ennemi ou aux rebelles armés, et de deux mois à cinq ans 
la provocation à la désertion. 
Au cas de propagande secrète par un non anarchiste, la 
peine de la relégation ne sera jamais encourue, mais le 
compte rendu pourra être interdit. 
Il est bien entendu que nos articles ne sont pas applica- 
bles si on détournait les militaires d'obéir à un chef qui 
préparerait un pronuncia7nento. 
Rappelons ce qu'a dit le général Foy en parlant de la 
gendarmerie : 
« On a dit que l'obéissance devait être passive. Oui, si 
« elle est due en vertu do la loi. 
« La loi veut que l'armée, appelée à combattre à l'étranger, 
« obéisse à ses chefs; elle veut encore qu'elle leur obéisse 
« si elle est appelée à l'intérieur pour rétablir l'ordre, mais 
« à une condition. Laquelle? G'est qu'elle soit appelée par 
« l'autorité civile. » 
Certes, on a bien fait de" chercher la préservation de l'ar- 
mée dans des dispositions multiples. On n'aurait pas dû 
publier qu'au-dessus de l'armée il y a la sûreté intérieure 
