DE LA COMPLICITÉ INTELLECTUELLE. 379 
de l'État, et que celle-ci avait plus de droit à la protection 
que Tarmée elle-même. 
C'est par amendement de M. Montaut qu'on a ajouté les 
mots « défense de la Constitution républicaine. » 
Voici ce qu'a dit ce député : 
« A côté de ces devoirs militaires, de cette obéissance 
« passive, de cette défense du drapeau à laquelle nous nous 
« associons sans réserve, il y a le respect et l'obéissance 
« sans bornes dus à la Constitution, à la Constitution qui 
« protège et défend, non seulement les civils mais les mili- 
« taires eux-mêmes, qui sont également des citoyens. » 
Cela n'était pas bien nécessaire. Nous approuvons toute- 
fois cette addition, car nous regrettons qu'on ait aboli de 
notre législation les attaques contre la Constitution. Mais 
nous ferons remarquer que l'article 25 de la loi du 29 juil- 
let 1881 n'étant pas modifié, il n'y aura que la propagande 
non publique à des militaires pour les détourner de leurs 
devoirs de défense de la Constitution républicaine qui soit 
punie. La provocation publique de l'article 25 et de l'ar- 
ticle l""" ne contient rien de pareil. 
Le paragraphe punissant la propagande non publique, 
n'émanant pas d'anarchistes, a été introduit par un amen- 
dement de M. Pourquery de Boisserin. 
On a pu se dispenser de parler de l'apologie, car l'apo- 
logie, comme nous l'avons vu. rentre, au fond, dans la pro- 
vocation indirecte. 
La provocation punie par notre article est celle qui n'est 
pas suivie d'effet. 
CHAPITRE IV. 
DISPOSITION ACCESSOIRE, RELATIVE A LA PROVOCATION ET A l' APO- 
LOGIE SECRÈTES, ANARCHISTES : Témoignage uiiique. 
Loi du 28 juillet 1894. 
Art. 255. — «.La condamnation ne pmav'a être prononcée 
« sur Vunique déclaration d'une personne affirmant avoir 
