PROTECTION DU PRÉSIDENT DE LA RÉPUBUQUE. 483 
sinon achevée, du moins poussée assez avant pour qu'on ne 
la pût détruire aisément. Son cabinet renversé grâce i cer- 
taines défections du centre, il jugea que le pacte qu'il pen- 
sait avoir conclu avec les modérés était dénoncé et il s'en 
alla. 
Le Temps, rapportant cet article, ajoute : 
M. Gasimir-Périer, de passage aujourd'hui à Paris, a été 
interrogé par un de nos confrères au sujet de l'article du 
Gaulois de ce matin, sur les raisons qui ont amené la démis- 
sion de l'ancien Président de la République. 
M. Gasimir-Périer a déclaré qu'il voulait demeurer dans 
la même réserve qu'il s'est imposée depuis sa démission. 
Au reste, nous a-t-il dit, l'article contient une part de 
vérité et une part d'erreur; mais, comme l'affirme le Gaulois, 
j'y suis absolument étranger. 
Aujourd'hui, après cette démission, l'assassinat de M. Gar- 
not, la retraite de M. Grévy, on commence à comprendre la 
nécessité d'assurer la respectabilité, la sécurité du Président 
de la République, de rehausser sou prestige aux yeux de 
l'étranger et de donner à ses prérogatives leur ampleur. 
Souhaitons qu'on réalise le desideratum nécessaire. 
2* alinéa. Attentats et complots contre la vie, lapei^sonne, 
l'autorité du Président de la République. — Rétablissement 
de dispositions atialoffues auœ articles 86 à 90 du Code 
Pétuil. — Intervention de la haute cour de justice. 
§ l«^ — Attentats et complots contre la vie. 
28. Quant à sa sûreté personnelle, nous estimons que les 
garanties de droit commun sont insuffisantes. Les Présidents 
de République : Lincoln, Garfield, Garnot, ne peuvent être 
traités comme de simples particuliers. Trop d'intérêts se rat- 
tachent à leur titre de chef d'Etat pour que cette assimila- 
