ESSAI SUR UN GROUPEMENT OROGÉNIQUE. 567 
risée par la prédominance des hêtres, des chênes, des châ- 
taigniers et par la richesse des prairies. » 
4" Petites Pyrénées , « prolongement amoindri des Cor- 
bières » ; formées de protubérances modestes où « semblent 
s'être réfugiés les terrains pyrénéens supérieurs. » 
La Maladetta, Superbagnères, le Gars, les Pyramides de 
Gourdan. appartenant à la même vallée, vallée de Bagnères- 
de-Luchon,ou du moins à une même section transversale de 
la chaîne, peuvent être considérées, d'après nous, comme 
les types les mieux caractérisés de ces divers ordres de mon- 
tagnes. 
Tout récemment, dans un Mémoire du plus haut intérêt, 
MM. de Margerie et Schrader ^ ont divisé les Pyrénées fran 
çaises en quatre zones qui sont, à partir des plus exté- 
rieures : 
1° Zone des Gorbières (éocène et terrains primaires) ; 
2° Zone des Petites Pyrénées (crétacé supérieur et éocène); 
3" Zone de l'Ariège (crétacé inférieur, jurassique, mas- 
sifs granitiques extérieurs); 
4° Zone centrale. Haute chaîne (terrains primaires, grands 
massifs granitiques). 
Ce groupement, plus précis que celui de Leymerie en ce 
qui concerne la composition des diverses zones, admet 
pareillement quatre coupures; mais il s'en écarte en ce qu'il 
sépare, pour en faire une zone spéciale, les Gorbières des 
Petites Pyrénées, et, d'autre part, en ce qu'il réunit sous le 
nom de zone centrale ou de haute chaîne, les montagnes de 
premier ordre et de deuxième ordre de Leymerie. Quant à la 
zone de l'Ariège, elle est l'équivalent des montagnes de troi- 
sième ordre. 
Nous emprunterons à Leymerie la dénomination de « Peti- 
tes Pyrénées > qui, depuis les remarqual)les travaux de ce 
géologue, a cours dans la sciqnce*; d'autre part, le mot de 
1. Essai de la structure géologiqiied^ Pyrénées. (ExlrdiitduCluh 
alpin français. — Paris, 1892, page 23.) 
2. Magnan (Petites Pyrénées de l'Ariège) l'a aussi employée fré- 
quemment, mais d'une manière un peu confuse, comprenant à peu 
