22 ' MÉMOIRES. 
Les garçons qui auront la taille prescrite par les ordon- 
nances seront tenus d'acquitter cette taxe. Les domestiques 
des nobles, des ecclésiastiques et des autres privilégiés ne 
seront pas plus exempts que les autres. Ecagny-sur-Oise 
s'accorde avec Ghaumont sur ce point, d'ailleurs impor- 
tant, que l'âge uni au célibat, et non la taille, détermi- 
nera quels seront les contribuables'. Les électeurs de cette 
paroisse veulent qu'il soit imposé une capitation de 3 livres 
par tète par an à tout individu garçon , sans exception 
ni privilège, depuis vingt-huit jusqu'à quarante ans. — 
D'autres cahiers substituent la province à l'État pour la 
formation de cette partie de l'armée. Les voies et moyens 
regarderont la première '^ Le cahier du clergé de Toul est 
celui qui s'exprime à cet égard avec» le plus de clarté : 
(( Qu'on laisse, dit-il, à chaque province le soin de fournir 
son contingent de troupes, en la laissant libre de choisir les 
moyens qui lui sembleront les plus convenables 3. » N'est-ce 
pas aller un peu loin dans ce qu'on appelle aujourd'hui la 
décentralisation? Mais voici riiieux encore. 
Ce n'est plus la province, c'est Varrondissetnent mili- 
taire, circonscription d'une étendue sans doute très res- 
treinte, qui devra remplir la mission réservée à l'État par 
les uns et confiée à la province par d'autres. La noblesse 
des districts de Colmar et de Schlestadt forme le vœu que 
le système de milice en vigueur soit remplacé par l'obliga- 
tion imposée à chacune de ces sections d'entretenir toujours 
un soldat fort, bien constitué, qui serait natif de l'arrondis- 
sement et en état de marcher au premier ordre*. C'eût été 
revenir au système de ces francs archers qui, dans chaque 
commune, s'exerçaient à tirer de l'arc le dimanche, et, pour 
cela, recevaient comme solde la franchise de la taille. Le 
1. Arch.parl., t. IV, p. 497. 
2. Angoumois, Arch. pari., t. II, p. 9. — Annonay, II, 52. — 
Dôle, III, 165. Cependant, ce dernier cahier demande que les fonds 
soient pris sur les trois ordres de la province, en raison des proprié- 
tés et des facultés respectives. 
3. Arch. pnrl., t. VI, p. 4, art. 20. 
4. Arch. pari., t. III, p. 7. 
