LES ARMÉES FRANÇAISES AVANT LA RÉVOLUTION. 43 
aisance, en les utilisant en même temps. Un impôt spécial 
levé sur ceux qui auparavant étaient assujettis à la milice 
sera consacré à cette destination. Voici le texte de cet article': 
< Il nous semble qu'il vaudrait mieux (que de conserver 
la milice) faire payer, tous les ans, une modique somme à 
chaque garçon à titre de rédemption de milice, dont le total 
servirait à améliorer le sort des vieux soldats qui, après 
vingt-quatre ans de services, pourraient être répartis dans 
les villages avec ordre de prêter main forte à la justice et 
pouvoir de veiller sur le maintien de la police et du bon ordre 
dans les églises et les cabarets (sic), ils pourraient engager 
les jeunes gens qui voudraient entrer dans le service mili- 
taire avec -défense expresse d'en débaucher aucun, et ils 
seraient d'une grande utilité aux municipalités qui pour- 
raient les employer comme piqueurs dans les travaux des 
chemins ou autres dont elles seraient chargées. 
« Ces anciens soldats , honorés dans les villages plus 
encore par leur bonne conduite que par l'uniforme dont ils 
seraient revêtus et par les insignes dont ils seraient décorés, 
pourraient faire un grand bien dans les campagnes, étant 
bien d'accord avec les municipalités aux ordres desquelles 
ils devraient toujours être. 
< Ils pourraient être employés comme messiers; ce qui 
leur procurerait un bon bénéfice pendant une partie de 
l'année. 
« Enfin, ils seraient comme une espèce de guet dans les 
campagnes pour veiller sur les vagabonds et gens sans aveu 
qui souvent donnent de l'inquiétude aux habitants des villa- 
ges, surtout à ceux dont les habitations sont un peu isolées. 
Et eux-mêmes enfin pourraient être surveillés par la maré- 
chaussée du canton qui rendrait compte de leur conduite au 
ministre ou à l'intendant de la province. » 
L'utilité publique et l'intérêt des anciens soldats me sem- 
blent bien combinés dans cette proposition d'une des commu- 
nautés de la prévôté de Paris. On adopte aujourd'hui assez 
1. Arch. pari., t. IV, p. 565, art 4. 
