SUR LES HYBRIDATIONS. 63 
ture. à la suite d'une communication de M. Gréa sur un 
fait de même nature*, que dans les pays à production mu- 
lassière, lorsqu'une Jument paraît n'avoir pas retenu du 
Baudet, on la fait couvrir un mois ou six semaines après par 
un Cheval. Si en raison d'une semblable habitude de nou- 
velles naissances de deux produits (Poulain et Muleton) se 
faisaient observer, il serait utile de les recueillir pour répan- 
dre quelque lumière sur la question encore controversée des 
superfétations. 
La production des hybrides est intéressante à étudier tout 
à la fois dans ses rapports avec la physiologie et dans ses 
rapports avec la zootechnie. 
Au point de vue physiologique , Buflbn , et après lui 
divers physiologistes, ont essayé de lui faire révéler la part 
que prend chaque reproducteur à la procréation de l'être 
qui résulte de leur rapprochement, et, se basant sur ce qui 
se fait observer ordinairement chez le Mulet, que l'on obtient 
du croisement du Baudet et de la Jument, ils ont avancé que 
le père transmet à son produit l'ensemble de sa conforma- 
tion, sa vigueur et son énergie, et que la mère lui donne la 
taille, le volume du corps et l'aptitude à se nourrir. G. Colin 
a démontré combien sont peu certaines, même à l'égard du 
Mulet, les déductions que- l'on a tirées des caractères que 
rêvet cet hybride. En réalité, ce que Ton peut conclure des 
observations qui ont été faites sur les hybrides les mieux 
connus, c'est que le plus ordinairement l'espèce qui offre le 
plus de fixité dans ses caractères est celle qui paraît avoir 
la prépondérance sur la conformation, l'organisation et le 
tempérament du produit, dans l'acte de la génération. En 
général, quand on unit une espèce sauvage à une espèce 
domestique, c'est la première qui, étant demeurée avec tous 
les attributs du type spécifique, transmet à son produit le 
plus de ses caractères; de même que lorsque l'on unit 
entre elles deux espèces domestiques, le produit emprunte 
d'avantage à celle des deux qui a été la moins modifiée par 
1. Bulletin de la Société d'agriculture, juillet 1884, p. 449. 
