LE DROIT DE SE FAIRE JUSTICE SOI-MÊME. 281 
qui étaient organisées t-\ Xefav*. S'agit-il ici de l'exercice de 
Ja course ou des représailles? il est plus probable qu'il 
s'agit de la course. Nous ne pouvons pas non plus déter- 
miner exactement le caractère de ces Ziv.T. r/A'-xa-, i-\ tjao-.ç 
que mentionne un fragment de procès-verbal de délimitation 
à Mégalopolis*. 
Nous arrivons au second point, aux relations entre des 
citoyens de nationalité différente. Il faut distinguer, d'une 
part, les crimes contre les personnes, les meurtres, de 
l'autre les délits de tout genre, à l'égard des personnes et 
des choses. 
Pour les meurtres, nous n'avons guère de ren.^eignements 
que sur l'institution athénienne de rivc:5AT,'!<{a '. Elle faisait 
partie de l'ancien droit criminel d'Athènes. D'après le texte 
de la loi que cite Démosthène*, quand un Athénien mourait 
(évidemment à l'étranger) de mort violente, ses parents 
avaient le droit de s'emparer de trois {personnes au plus 
(appartenant évidemment à l'État étranger), jusqu'à ce que 
cet État eût donné satisfaction judiciaire du crime ou eût 
livré les coupables. T-a'loi autorise donc immédiatement la 
saisie des trois personnes. Dans le commentaire qu'il fait de 
ce texte. Démosthène soutient au contraire que la saisie ne 
devait avoir lieu qu'après le refus de satisfaction et d*extra- 
dition. M. Caillemer adopte l'opinion de Démosthène. Il nous 
paraît plus prudent de nous en tenir sur ce point au texte 
de la loi. Démosthène avait tout intérêt à en dénaturer le 
sens pour combattre la proposition d'Aristocrate. Il est pro- 
bable 5 que ce droit de représailles était accordé. m<"M.no quand 
J. Dig.,\7,22, 3. 
3. Soc. of. Hell. Studies, Suppl. Papers, Excavations al Megalo- 
polis. 1890-1891, p. 122, n» 8, fr. A. 
3. Elle a été étudiée par M. Caillemer, dans le Dictionnaire des 
antiquités ç/recques et romaines, article Androlepsia. Nous ne fai- 
sons que résumer cet article en y ajoutant quelques observations et 
quelques mo liûcations. 
4. 23, 82-8Ô. Il y a dans le texte de la loi 5tvôpoXr,i(a', au pluriel; dans 
son commentaire, Démosthène emploie le neu'tre àvSpoîir/itov. qui est 
également dans Pollux, 8, 41, et Bekk., Anec, 21.3, 30. 
5. Il n'y a pas de textes sur ce point. 
