DE LA MÉGALAXTROPOGÈXÉSIE. 433 
précis, donner des résultats sérieux comme la zootechnie ! 
La sélection qui façonne et améliore incontestablement les 
espèces at-elle de semblables résultats sur l'individu moral 
et intellectuel? 
Sans doute, la transmission des qualités morales par la 
génération a été souvent affirmée et reconnue; mais on peut 
lui faire le reproche, comme à certaines femmes, d'être 
assez infidèle. 
Les grands hommes n'ont presque jamais donné le jour à 
un autre grand homme. Si l'on peut citer dans l'histoire 
quelques exceptions, Charles Martel, Pépin le Bref et Ghar- 
lemagne, par exemple, les fils des grands hommes sont en 
général très inférieurs à leur père. De là même cette locu- 
tion courante pour désigner un homme médiocre : Cest un 
11 taudrait d'abord pour procréer des grands hommes, 
d'après Huarte, Robert le Jeune et Millot, tous ceux qui 
se sont occupés de la mégalantropogénésie, choisir pour 
les unions conjugales une femme d'élite. Mais les femmes 
d'élite sont rares. Nous les voyons, au moins dans les temps 
modernes, plus clairsemées que les grands hommes. La 
sélection que l'on recherche ne serait pas toujours facile, et 
puis a-t-on surtout compté, comme je l'ai déjà dit, avoc les 
difficultés sociales? 
Ordinairement, dans les unions conjugales, il existe 
divers mobiles. Souvent, la passion, l'orgueil et l'intérêt, 
absolument étrangers et même contraires aux principes de 
la sélection. Les mariages d'amour autant que les mariages 
de raison ou d'intérêt ne favorisent guère ces unions conju- 
gales recommandées par la mégalantropogénésie, car les 
intérêts comme l'amour sont aveugles et ne secondent pas 
malheureusement, pour le bonheur des conjoints, des unions 
même assorties au point de vue physique qui donneraient 
des enfants sains et robustes. 11 est peut-être préférable 
qu'il en soit ainsi pour les facultés morales et intellectuelles. 
Nous en accusons le hasard; qui sait si ce ne sont pas des 
desseins providentiels ? 
9e SÉRIE. — TOME IX. 28 
