442 MÉMOIRES. 
que la chaleur solaire est la cause principale des variations 
diurnes du magnétisme terrestre •. 
Si donc les localités A et X ne sont pas tellement distantes 
que les amplitudes correspondantes des éléments magnéti- 
ques soient très diôerentes, la dilTérence D — D' est sensi- 
blement indépendante de l'instant du jour où Ton a opéré. 
Bien plus, rexj)érience prouve que cette expression est une 
fonction assez lente du temps pour qu'en quelques mois la 
variation en soit insensible et fort inférieure aux erreurs 
possibles d'observation. On peut donc, le plus souvent, 
admettre que la valeur de D — D' est encore la môme à la 
date uniforme à laquelle on rapporte la construction de la 
cai^te do la déclinaison, c'est-à-dire au 1*"' janvier d'une cer- 
taine année qui a précédé ou suivi la mesure de D à l'en- 
droit X. 
Soit D'o la valeur moyenne de la déclinaison à l'observa- 
toire magnétique A pour ce P"" janvier^, la déclinaison cor- 
respondante Do de l'endroit X pour cette môme date est don- 
née par 
(1) Do — D'o = D - D' 
d'où 
(2) Do = D'o + (D — D'). 
La formule (2) permet la construction de la carte magné- 
tique pourvu que l'emploi de la relation (1) soit légitime. 
C'est de cette façon que les cartes de Lamont ont été cons- 
truites et qu'on a continué de le faire après lui. 
Si les mesures magnéti(]ues ont exigé plusieurs années, 
quatre ans ou six ans, par exemple, il pourra être commode 
de construire la carte pour la date du l*^'' janvier de l'année 
qui marque le milieu de l'intervalle. Dans un intervalle de 
trois ans, en eflét, la différence -D — D', pour la plupart des 
1. Eu temps de perturbalioa il n'en est plus de même, car celles-ci 
sont instantanées et se produisent en tous les endroits à la fois. Elles 
ne fournissent des courbes superposatjles, aux dill'érences près de 
l'amplitude, que si on compte le temps d'une façon identique dans 
toutes les localités. 
2. Obtenue comme il a été dit p. 3. 
