DES CARTES MAGNÉTIQUES. 453 
séculaire des différences de Jeurs éléments et de ceux de 
Toulouse; en sorte que la précision irait en augmentant 
constamment. 
Le seul inconvénient, qui est commun à tous les procédés 
d'utilisation des cartes magnétiijues. est la nécessité absolue 
de recourir à l'Observatoire magnétique auquel se rapporte 
la construction de la carte pour avoir le principal terme de 
l'élément désiré. 
Il est bien entendu, comme M. Moureaux le l'ait lui-même 
remarquer, que les calculs (]ui précèdent ne sauraient avoir 
de sens en un jour de perturbation magnétique. Or, l'Obser- 
vatoire seul peut dire s'il y a eu perturbation au moment 
auquel se rapportent les éléments magnétiques, ce qui mon- 
tre, après coup, que la nécessité d'avoir à lui écrire est une 
nécessité de fait inséparable, pour ainsi dire, de la précision 
à laquelle on veut arriver dans la connaissance des éléments 
magnétiques d'un lieu, et non un inconvénient gratuit du 
système de cartes que je préconise. 
II. — Application à la région de Toiilouse. 
1. Aprèsavoir organisé le service de la mesure absolue des 
éléments magnétiques à l'Observatoire, j'ai eu tout naturel- 
lement l'idée d'entourer Toulouse d'une ceinture de déter- 
minations. Les premières stations visitées furent prises à 
peu près à égale distance de Toulouse sur les lignes de 
chemin de fer qui aboutissent à cette ville. Montastruc-la- 
Gonseillère, Grisolles, l'Isle-Jourdain, Garbonne étant situées 
dans des terrains d'alluvion, essentiellement non magnéti- 
ques, je m'attendais à trouver une répartition régulière du 
magnétisme terrestre. Les résultats trouvés furent commu- 
niqués à l'Observatoire du Parc Saint-Maur pour obtenir les 
éléments correspondants de cette station et permettre de 
comparer les nombres obtenus à ceux fournis par la carte 
magnétique générale de la France dressée par M. Moureaux. 
Les résultats donnés par Montastruc, l'IsIe-Jourdain et 
Garbonne furent trouvés réguliers; par contre, la décli- 
