SÉANCE DU 18 MAI 1898. 159 
cette table, qui offre de l'intérêt à cause de la pénurie d'ob- 
servations astronomiques de cette époque. 
Elle est, par malheur, horriblement difficile à lire et serait 
assez longue à déchiffrer, quoiqu'elle n'occupe qu'une seule 
page, si bien que personne n'a voulu me rendre le service 
de la transcrire pour moi. 
Je dois donc me borner à en donner le titre, qui est : 
Tabula stellarum fixarum que ponentur in astrolabio 
verificata Parisius per ïnstrumentu)n armillaruTn anno 
Domini 1246 cum longitudine sua a principiis signorum 
in quitus ipse sunt et latitudine ipsafum ab orbe signoriim 
et hujusmodi sunt script a nomina eairuin ab eo qui tabu- 
lai, fecit sicut vere in astrolabio poni debent. 
Suivent la longitude, la latitude, le (illisible)^ la grandeur 
des étoiles fixes en 1245. 
Au verso du même folio (36) du volume (Barrois 188), 
M. Ed. Privât m'a signalé encore, sans nom d'auteur : 
Tabula stellarum fixarum, verificata Parisius anno 1233 
cujus latitudo est 48 graduum 30 tninutorum\ 
Cette table est assez difficile à déchiffrer. Elle ne contient 
pas d'indications permettant de lui assigner un nom. Il est 
raisonnable de penser qu'elle n'a pas été rédigée par Jean 
de Londres, qui prend dans son épître plutôt le ton d'un 
écolier que celui d'un maître, et dont Bacon disait plus 
tard en l'envoyant au pape : Fructus nondum produxerit 
propter iuvenilem œtatem*. 
Ces deux derniers mots s'accordent peu avec la rédaction 
d'un catalogue d'étoiles fixes antérieur d'au moins vingt- 
trois ans. Il est probable que le savant anglais n'a fait que 
copier ce travail, et le champ des suppositions reste ouvert 
quant au nom de l'auteur. 
J'ai cru utile d'appeler votre attention sur ces deux tables. 
Bien que ces productions ne rentrent pas dans le cadre de 
1. Ce chiffre est assez voisin de la latitude vraie, qui est de 48<'50'13''; 
la différence (20'13'') n'est, en effet, que d'environ 1/3 de degré. 
2. Voir notre lecture de 1897 {Sur deux mathématiciens peu con- 
nus). 
