166 ACADÉMIE DES SCIENCES. 
2862 
22 ;i ,28 
89,58 
7,6 
8,0 
M 
M 
G 
R 
99,2 
101,2 
103,3 
102,8 
2,57 
2,46 
2,30 
3,49 
87,609 
87,631 
88,677 
95,760 
2910 
22,23,0 
67,2 
8,3 
8,8 
M 
341,8 
5,41 
89,699 
2909 
22,23,9 
90,35 
4,0 
4,1 
A 
B 
B 
G 
M 
M 
R 
320,6 
324,2 
329,4 
326,0 
327,5 
326,4 
324,7 
3,46 
3,66 
3,47 
3,65 
3,36 
3,47 
4,34 
85,650 
a5,875 
85,913 
88,680 
88,697 
88,708 
91,740 
2981 
23,3 ,45 
99,26 
8,8 
8,8 
M 
G 
120,7 
109,1 
4,25 
3,52 
89,650 
90,765 
3007 
23,17,16 
70,3 
6,5 
9,5 
G 
82,4 
6,28 
91,740 
3030 
23,35,4 
91,0 
8,4 
8,6 
B 
M 
G 
R 
230,6 
231,2 
219,3 
229,8 
2,62 
3,00 
2,46 
3,82 
86,795 
89,658 
90,773 
91,743 
3033 
23,38,20 
83,22 
8,5 
8,5 
M 
6,5 
3,31 
89,661 
La comparaison aux observations de Struve et de Dem- 
bowski des observations de Toulouse relatives à des couples 
qui ne sont rapportés ni dans le catalogue de Flammarion, 
ni dans la liste des soixante-treize étoiles ci-dessus, a mani- 
festé entre les divers observateurs de Toulouse, Struve et 
Dembowski des écarts systématiques dont il y aura lieu de 
tenir compte dans l'étude du mouvement de chaque couple. 
Ces écarts sont donnés dans les tableaux suivants : 
Angles de position. 
A— s A— A B— S B—i C— £ C— a M-£ M— A R— S R-A S— S S— A 
Classes. 
2 
— 3o7- 
-506 
— lo7 
— lo3 
3 
-0.3 
—0.9 
-1.4 
—0.8 
-0.4 
-0.1 
-0.2 
-0.5 
-0.0 
—1.3 
0.5 
-0.4 
4 
—1.2 
-1.2 
0.0 
-0.7 
-0.0 
-0.1 
-0.6 
-0.9 
0.0 
-0.4 
-0.3 
-0.4 
5 
-0.8 
-0.6 
0.6 
0.4 
0.0 
0.0 
—0.5 
-0.4 
0.1 
0.2 
0.1 
-0.3 
6 
-fO.8 
0.2 
-0.5 
—0.8 
-0.1 
0.0 
-0.3 
-0.2 
0.9 
0.7 
0.0 
-0.1 
7 
0.1 
0.1 
0.2 
0.2 
—0.3 
-0.2 
0.3 
0.7 - 
-0.1 
-0.2 
8 
0.0 
0.2 
—0.4 
-0.1 
-0.2 
0.1 
-0.3 
0.0 
1.1 
0.8 
0.0 
—0.1 
