142 ACADÉMIE DES SCIENCES. 
penninerve indice de la feuille, les deux lobes latéraux re- 
connaissables pour des stipules; plus haut, ces deux sortes 
d'éléments d'un même mamelon se dégagent complètement 
et des stipules parfaitement distinctes accompagnent la 
feuille'. Là, stipules et feuilles ont même origine, les pre- 
mières étant sous la dépendance des secondes. Mais c'est, à 
mon avis, grandement à tort que M. Colomb généralisait 
en 1886 dans ce sens les résultats de ses observations ana- 
tomiques (in Bullet. Soc. bot. de Fîmnce, t. XXXIII). 
Sans doute, dans beaucoup de plantes, les stipules reçoi- 
vent des feuilles leurs faisceaux flbro-vasculaires; mais 
aussi nombreuses assurément sont celles où les stipules 
naissent distinctes, ne doivent rien à la feuille, l'abritant 
même à l'état jeune, ou se montrent, comme dans tant 
d'Amentacées, promptement caduques. 
Il y a donc lieu de distinguer, outre les stipules pétio- 
laires, les indépendantes et les de'pendantes, celles-ci se 
rattachant à la vie de la feuille soit parce qu'à l'origine 
elles étaient fondues avec elle, soit parce qu'elles en reçoi- 
vent les faisceaux qui les alimentent. 
N'est-il pas curieux de signaler la coexistence de ces 
deux sortes de stipules chez la même plante, le Spirœa 
Ulmaria par exemple, où sur certains points de la tige 
j'ai vu des stipules n'accompagnant aucune feuille, tandis 
que sur d'autres, où ces stipules étaient connées par une 
portion de leur bord interne, il sortait entre elles du côté 
de leur partie libre une languette soit simple et linéaire, 
soit tridentée, vrai rudiment de feuille? 
6. Pétioles en lame des Jeunes pousses de TAcer 
MACROPHYLLUM. 
Les feuilles extérieures des bourgeons qui se dévelop- 
pent au printemps aux scions des Acer platanoides, sac- 
charatum^ spicatum, etc., sont des gaines prolongées en 
1. Un fait analogue a été décrit et figuré par M. Gœbel qui l'a 
observé chez le Prunus Padus. 
\ 
