SÉANCE DU 13 AVRIL i899. 179 
en contre-bas des plus basses eaux du fleuve sur un lit pres- 
que imperméable. 
c) A Toulouse, il a été impossible de procéder à des expé- 
riences pratiques analogues à celles de Portet et Braque- 
ville. 
Mais la constitution géologique des terrains est la même 
qu'à Braqueville et Portet, et, par suite, on est en droit d'at- 
firmer, comme d'Aubuisson, que l'eau puisée provient pres- 
que exclusivement de la Garonne. 
A cette preuve, essentiellement pratique, de l'erreur de 
Belgrand viennent s'ajouter d'autres considérations sur la 
composition chimique de l'eau, les niveaux de la nappe et 
les températures, considérations qui, bien qu'invoquées par 
le célèbre ingénieur à l'appui de sa théorie, se retournent 
précisément contre elle, lorsqu'on regarde les faits do 
près. 
Je n'ai rien à ajouter à ce que j'ai dit en 1896 sur les 
compositions de l'eau et le niveau de la nappe. 
Je rappellerai donc simplement que les difi'érences entre 
les compositions chimiques de l'eau de Garonne et de l'eau 
des filtres sont insignifiantes et que le niveau de l'eau dans les 
filtres, quand on y puise, est toujours beaucoup plus bas 
que celui du fleuve et qu'il suit, quand on n'y puise pas, 
les variations de ce dernier avec une telle fidélité qu'il est 
impossible de ne pas admettre que les filtres sont principa- 
lement des dérivés du fleuve. 
Je m'étendrai plus longuement sur les températures. 
Duclaux écrit dans sa < Microbiologie », page 573 : 
« Les courbes dressées par le service des eaux de Lyon 
« montrent qu'entre la température de l'eau des galeries et 
« celle du Rhône, il existe une différence moyenne de tern- 
ie pérature de S». Il me semble qu'il n'en faut pas plus pour 
« démontrer que l'eau des galeries provient en grande par- 
« tie d'un autre source que le fleuve. Nous arriverions à 
« des conclusions analogues pour les eaux de Toulouse, 
« dont la dillérence de température avec les eaux de la 
< Garonne est pourtant un peu moindre en moyenne que 
