196 ACADEMIE DES SCIENCES. 
et c'est pourquoi je me borne aujourd'hui à signaler ce point 
très délicat de l'art de l'ingénieur à l'attention de l'Acadé- 
mie. J'y reviendrai lorsque les travaux seront terminés et 
les observations faites. 
Une particularité économique de ces travaux mérite d'être 
retenue. 
En général, les sources sont achetées sans que leur régime 
ait été rigoureusement étudié, d'où de très nombreux mé- 
comptes. 
Exemple, Paris : les sources de la Dhuys, étudiées pour- 
tant par Belgrand, n'ont tenu nullement leurs promesses, et 
leur réel débit minimum est inférieur de plus de 50 7o au 
débit prévu. 
Autre exemple, Rodez. 
A la suite de la découverte des ruines d'un antique aque- 
duc romain amenant autrefois près de cette ville les eaux 
des sources situées dans les environs de la Baraque du 
Fraysse, il fut décidé, en 18S2, de rétablir cet aqueduc. 
Les sources doivent débiter énormément, disait-on, puis- 
que l'aqueduc est très grand ; on faisait remarquer, en ou- 
tre, qu'il débouchait dans le quartier de Penavayre, mot qui 
signifierait, d'après les linguistes, « presque l'Aveyron. > 
Autrement dit, cet aqueduc aurait amené en ville presque 
autant d'eau qu'en roule la rivière qui entoure la vieille cité 
ruthénoise. Or, les travaux étant à peine terminés, on cons- 
tata que les sources, en été, ne donnaient pour ainsi dire pas 
d'eau. Et, depuis, il en a été ainsi chaque année. 
L'examen géologique qui seul eût suffi à faire ressortir le 
peu d'importance des sources avait été négligé. 
Les jaugeages préparatoires avaient été faits pendant la 
saison pluvieuse. 
Quant aux Romains, il est plus que probable qu'ils 
s'étaient uniquement préoccupés de construire un aqueduc 
visitable. 
C'est pour éviter de tomber dans ces erreurs que la ville 
de Toulouse, d'une part, a fait procéder pendant plus d'un 
an à des jaugeages périodiquement rapprochés; d'autre 
