SÉANCE DU 28 MAI 1899. 253 
En recourant à Momnisen, à Hirsclifekl, à Aimer et aux 
autres membres de la science épigraphique , aux manuels 
d'institutions romaines, on retrouve le sens de ces mêmes 
dissertations; il convient toutefois de remarquer que Tappli- 
cation en est faite spécialement aux sujets indiqués par les 
inscriptions du musée Galvet. 
L'Académie est heureuse de reconnaître Tutilité du tra- 
vail, considéré comme catalogue et non comme livre d'éru- 
dition. Grâce à la notice et à la photogravure qui doivent 
accompagner chaque objet, les richesses épigraphiques du 
musée Galvet seront mieux appréciées et mises plus facile- 
ment à la disposition des intéressés. Du reste, il y a lieu 
d'encourager la confection des catalogues dont trop de mu- 
sées sont encore dépourvus. Aussi l'Académie juge t-elle à 
propos de donnera M. le capitaine Espérandieu, auteur du 
mémoire, une médaille de vermeil. 
Sous le n° 10 sont compris deux opuscules consacrés à 
deux monuments bretons : l'un est la porte de l'ancienne en- 
ceinte d'Hennebon; l'autre est la tour d'Elven, célébrée dans 
un roman moderne. L'auteur a écrit des pages pittoresques 
où se fait jour la préoccupation de la forme littéraire plu- 
tôt que la recherche de l'exactitude archéologique. Aucune 
référence ne permet de contrôler les renseignements histo- 
riques; ce sont doux récits d'excursions qui, par leur genre, 
échappent à notre compétence. 
Il en est de même' pour le mémoire n" 8, intitulé ; Un 
mari. C'est une simple nouvelle, un roman d'apparence his- 
torique, dont le sujet, onqjrunté à un épisode de l'époque 
révolutionnaire, aurait été traité d'après une collection de 
papiers de famille. L'Académie a jugé qu'une composition 
de ce genre ne peut être appelée à concourir ; tout en la 
mettant à l'écart, elle reconnaît que l'auteur mérite des fé- 
licitations pour les soins apportés dans la rédaction. 
Avant d'aborder l'examen d'œuvres plus importantes et 
1. Rapport spécial pour ces différents mémoires, M. le baron De- 
suzars. 
