262 ACADEMIE DES SCIENCES. 
recourait à l'imprimerie. Les fantaisies des auteurs n'étaient 
plus admises; la régularité devenait la règle. Nous ne de- 
vons pas nous montrer plus exigeants que les éditeurs du 
dix-septième siècle. Pourquoi traiter M. de Froideur autre- 
ment que Molière, Bossuet et à plus forte raison que tout 
autre auteur de moindre importance? Il semble que mieux 
vaut accepter sans réserve la méthode suivie au Ministère 
des Affaires étrangères, où l'on a souvent occasion de repro- 
duire des textes datant du règne de Louis XIV. On se con- 
tente de donner une copie avec l'orthographe usitée de nos 
jours. Le sens n'y perd rien, et le document devient plus 
intelligible, plus agréable à lire. 
Si nous soulevons cette critique, c'est d'abord pour rendre 
hommage à la patience et à la sincérité de M. de Gastéran, 
ensuite pour engager les éditeurs, de textes postérieurs à la 
fondation de l'Académie française à ne pas hésiter à faire 
choix de l'orthographe moderne. 
En résumé, les deux brochures se rattachent à un ensem- 
ble d'études entreprises par l'auteur sur l'histoire de la 
région des Pyrénées centrales, surtout pour la période du 
dix-septième siècle. Nous voyons ce dont l'auteur est capable, 
quels sont les résultats obtenus et ce qu'on est en droit d'at- 
tendre de ses laborieuses recherches. Pour ces motifs, l'Aca- 
démie n'hésite pas à décerner à M. Paul de Gastéran la mé- 
daille d'or de 120 francs. 
