SÉANCE DU 6 JUILLET 1899. 291 
pouvoir faire ce que lui mandait le Pape et qu'il a préféré 
porter son procès devant la cour du roi. Du coup, à raison 
même de cette préférence, la lettre apostolique devenait inu- 
tile, sans objet, par conséquent sans valeur, et chaque par- 
tie ayant intérêt pour des motifs différents à ce qu'elle fût 
détruite, elle Ta été, mais bonnement, sans mauvaise inten- 
tion, sans aucune arrière-pensée d'offenser Dieu et l'Eglise. 
Ainsi l'on bafouait Boniface et l'on se donnait la joie de lui 
montrer que les prélats les plus autorisés ne faisaient pas 
plus de cas de ses lettres et de ses décrets que le roi lui- 
même. Mais il n'y a pas lieu de tenir compte autrement 
(le cette moquerie. La bulle Ausculta fili a été réellement 
brûlée; jamais elle n'a fait partie du Trésor des chartes. 
Dupuy n'en a pas connu l'original. S'il l'a publiée à la suite 
de son Histoire du différend d'entre le pape Boniface VIII 
et Philippe le Bel roy de France (Paris, Gramoisy, 1653), 
c'est d'après une copie prise en 1308 sur les registres de la 
Cour romaine '. 
Séance du 6 juillet 1899. 
Présidence de M. Duméhil, direcleur 
COMMUNICATIONS. 
M. Matiiias, appelé par l'ordre du travail, communique 
à l'Académie des Remarques sur le mémoire de Ramsay 
et Shields. 11 montre que la loi de variation de l'énergie 
super fcielle moléculaire d'un liiiuidenon associé avec la tem- 
pérature n'est à aucune température une loi linéaire. On 
1. La bulle Ausculla n'occupe pas moins de cinq pages in-folio 
dans les Preuves de VHistoire du différend, pp. 48, 49, .50, 51, 52. 
Elle a 247 lignes de prés de 14 centimètres de long, dont G4 seulement 
n'ont pas été raturées sur les registres pontificaux. On sait (|ue Phi- 
lippe le Bel avait exigé de Clément V, à titre de réparation, qu'il ne 
restât pas trace de cette bulle de son prédécesseur, et il n'avait pas 
été tout à fait obéi! 
