SÉANCE DU 16 NOVEMBRE 1899. 25 
scientifique du maître dont il continue si dignement les 
traditions. Je ne puis vous parler que de l'homme. A une 
courtoisie qui ne se démentait jamais, M. Lartet joignait 
une loyauté sans peur comme sans reproche et un amour 
de l'indépendance assez rare chez une nation de fonction- 
naires comme la nôtre. Sans ambition personnelle, ne rece- 
vant de mot d'ordre que de sa conscience, étranger à toutes 
les rivalités qui troublent parfois la bonne harmonie dans 
les corps même les plus dévoués à l'intérêt de la science, 
malgré la verve d'un esprit caustique, prompt à saisir le 
côté plaisant des hommes ou des situations, il était univer- 
sellement respecté; quelques-uns le craignaient, beaucoup 
l'aimaient. Il est mort à la campagne, assez loin d'ici; nous 
étions dispersés par les vacances. Je n'ai appris la triste 
nouvelle que par une courte mais substantielle notice insé- 
rée, après les funérailles, dans un journal de Toulouse. 
L'Académie n'a pu être représentée à ses obsèques. Je tenais 
d'autant plus à rendre, dès ce soir, notre premier tribut de 
regrets à une mémoire qui nous restera chère à plus d'un 
titre. 
COMMUNICATIONS. 
M. le D"" Maurel. — Étude sur la ration d'entretien. 
On comprend sous le nom de ration la totalité des ali- 
ments, de nature diverse, organique et minérale, nécessaires 
pour faire face aux besoins d'un organisme, en tenant 
compte des conditions dans lesquelles il doit vivre. 
Dans le langage médical, le mot ration s'applique plus 
spécialement à l'état normal, tandis que le mot régime s'ap- 
plique, au contraire, aux cas pathologiques. On dit la ration 
d'entretien, la ration de croissance, la ration do l'armée, 
tandis que l'on dit le régime des convalescents, des obèses, 
des goutteux, etc. 
Ces deux mots, d'une manière générale, ne sont donc pas 
synonymes; et il y a, on le voit, un avantage à conserver à 
chacun d'eux une acception propre. 
