216 ACADÉMIE DES SCIENCES. 
claire par l'auteur et accompagnées non seulement de leur 
légende, mais d'une explication très détaillée, termine ce 
travail très consciencieux. 
Ce long Mémoire, dit votre rapporteur spécial", riche 
d'observations et de détails, et qui éclaire sur tant de points 
la structure des graminées, est d'une grande valeur. Il suf- 
firait d'en condenser un peu certaines descriptions en met- 
tant plus en saillie quelques-uns des résultats généraux pour 
qu'il fût très digne d'être livré à l'impression. 
, L'auteur de ce travail est M. Pée-Laby, docteur es scien- 
ces, chef des travaux de botanique à l'Université de Tou- 
louse, lauréat de votre médaille d'or en 1896. 
L'Académie, reconnaissant tout le mérite de cette œuvre, 
lui décerne un prix de 300 francs, avec tous ses éloges. 
Le troisième Mémoire a pour titre : la Nuit. Il est divisé 
en de nombreux chapitres consacrés les uns à des consi- 
dérations de météorologie, les autres à des études de cos- 
mographie, de physiologie générale, de médecine, de dé- 
mographie; les deux derniers chapitres sont relatifs aux 
arts. Ce court exposé montre combien sont variées et éloi- 
gnées les unes des autres les connaissances que l'auteur 
a réunies dans ce travail : peu de branches de la science et 
des arts lui sont étrangères; mais ce qui, dans ce cas, fait 
l'éloge de l'auteur fait ressortir en même temps le défaut 
de l'ouvrage : on ne saurait traiter d'une manière irrépro- 
chable tant de sujets et d'ordres si différents. L'auteur a 
voulu, semble-t-il, grouper dans une œuvre assez courte 
une série de notions que l'on ne trouve que dans des 
ouvrages différents. 
L'Académie n'a pas de prix pour ces genres de travaux; ce 
qu'elle demande, ce qu'elle tient à récompenser, c'est l'ob- 
servation de faits nouveaux, l'exposition d'idées nouvelles 
qui préparent ou consacrent un progrès quelconque. Elle 
regrette que l'auteur se soit par trop écarté des sujets habi- 
tuels de concours pour le prix Gaussail; elle lui adresse 
1. M. le Dr Clos. 
