SÉANCE DU 16 JUIN 1898. 251 
M. Clos. — Le Chelidoniuin fumariœfolium plutôt 
hybride que variété. 
A propos de la découverte faite en 1892 par M. P. Bar- 
thôs, dans une crevasse de mur à Sorèze, d'un pied de Che- 
lidonium laciniatum var. fumariœfoliwm DC, pris à tort 
par lui pour le C. laciniatwii Mill. ', M. le D"" D. Clos rappelle 
que cette Papavéracée, dont il montre un spécimen desséché 
avec des échantillons vivants des Chelidonium Tnajus L. et 
laciniatum, avait été observée et décrite en 1680 par le 
botaniste écossais Morison, et, quelques années après, men- 
tionnée par loxxYïïQÏoi'i {Institut. Rei herb., 231); que depuis 
lors, elle avait échappé aux recherches des botanistes, mais 
qu'elle sera désormais bien connue, non seulement par les 
échantillons déposés dans les princii)aux herbiers de Paris, 
mais grâce à l'initiative prise par M. G. Rouy, un des au- 
teurs d'une nouvelle Flore de France, de la faire figurer 
dans la grande publication entreprise par lui sous le titre 
Illustrationes plantarum Europœ rariorum , au fasci- 
cule IV, p. 25, pi, LXXVIII, où on lit : « Chelidonium nia- 
jus L. var. fmnariœfolium (DC) Rouy et Fouc, Flore de 
France, I, p. 166; C. laciniatum fumariœfolium DC. 
Prodr., I, p. 129; Morison, Hist., II, p. 258... (Herb. 
Rouy). 
c( Differt a varietate laciniafa G. et G. {C. laciniatum 
Mill.) segmentis foliorum lobulisve linearibus acutis irre- 
gulariter dissectis et profunde de?itatis. Stat. France, 
Tarn : murs à Sorèze (Barthès). 
€ L'exemplaire reproduit planche LXXVIII m'a été en- 
voyé par M. le professeur D. Clos, directeur du Jardin bota- 
nique de Toulouse, qui a bien voulu décider M. Barthès à 
disposer en ma faveur de ce fragment de Tunique pied 
trouvé par lui à Sorèze. Cette très intéressante variété n'avait 
pas été retrouvée depuis Morison. » 
Le cahier du Bulletin publié au mois de mars dernier de 
1. Voir Comptes rendus de l'Institut, t. GXV, pp. 381-382. 
