SÉANCE DU 8 FÉVRIER 1900. 191 
torité, put casser l'arrêt sans l'intervention de sa Cour. Ce 
droit ne se forma à son profit que lorsque le Parlement 
fut devenu complètement indépendant du roi. 
Le rôle respectif de la Cour et du roi apparaît bien dans 
une des affaires les plus célèbres de ce règne, le procès 
d'Enguerrand de Goucy (1251). 
Ce puissant seigneur avait fait pendre trois jeunes gens 
originaires de Flandre, élevés par l'abbé de Saint-Nicolas- 
en-Bois (diocèse de Laon), parce que, des bois de l'abbaye 
où ils chassaient, ils étaient passés, à la suite du gibier, 
dans les bois de Coucy. L'abbé porta plainte au roi. Celui-ci, 
après avoir proscrit une enquête, fit arrêter Enguerrand et 
le fit emprisonner au Louvre. La détention préventive dura 
quelque temps, après quoi l'accusé fut amené devant le roi 
et devant sa cour, où figurent, outre les conseillers habituels 
du roi, désignés dans la suite du texte sous le nom de yens 
de sa mesnie, des seigneurs comme le comte de Champa- 
gne, roi de Navarre, le duc de Bourgogne, le comte de Bar, 
le comte de Soissons, le comte de Bretagne, le comte de 
Blois, l'archevêque de Reims, Jean de ïhourotte, châtelain 
de Noyon, et même, s'il fallait en croire la Vie de saint 
Louis, il s'y serait trouvé avec les pairs de France, avec 
« tous les barons du royaume. > Le sire de Coucy demanda 
à se conseiller; tous ces nobles hommes le suivirent; le roi 
resta seul avec sa mesnie. Après une longue délibération, 
Jean de Thourotte proposa pour le sire de Coucy qu'il ne 
devait pas être soumis à une enquête du moment où il s'agis- 
sait de sa personne, de son honneur et de son héritage; il 
était prêt à se défendre par bataille contre ses accusateurs; 
d'ailleurs il soutenait qu'il n'était pas coupable. Le roi 
répondit que, < es fez des povres, des églises, ne des per 
sonnes (dont en doit avoir pitié), l'en ne devait pas aler 
avant par loy de bataille; car l'en ne troverait pas de legier 
aucuns qui se vousissent combattre pour teles manières de 
personnes contre les barons du roiaume. » Il cita des pré- 
cédents à l'appui, un jugement sur enquête rendu par 
Philippe Auguste contre un seigneur de Suily qui n'était 
