SÉANCE DU l®"" MARS 1900. 217 
Cette complexité d'origine et de composition qui nous 
montre côte à côte des échantillons empruntés à divers ter- 
rains de la série paléoè;oïque, terrains s'échelonnant depuis 
le Gambrien jusqu'au Permien le plus élevé, tient à ce que 
(et la stratigraphie nous l'avait déjà appris) au début des 
temps secondaires, les dépôts paléozoïques étaient exondés 
au moins en partie, et qu'ils formaient déjà sur les bords 
des mers triasiques, des reliefs continentaux soumis à l'ac- 
tion érosive des agents atmosphériques. 
Caractères distinctifs du Permien et du Trias. 
Au premier abord, les roches détritiques du Trias infé- 
rieur qui s'accusent au loin par leur couleur rougeâtre ont 
beaucoup de ressemblance avec celles du terrain sous-jacent, 
le Rotliliegendc du Permien. Cette similitude de faciès qui 
a amené les anciens géologues à confondre tout ce système 
rutilant sous le nom de Grès rouge pyrénéen, tient à ce que 
les éléments du Trias sont empruntés, en partie du moins, 
au terrain qui lui sert de soubassement. 
Elle nous explique pourquoi les uns ont vu dans ce com- 
plexe d'assises du Trias, les autres du Permien; en réalité, 
les deux terrains sont habituellement juxtaposés. 
Comment différencier les roches du Trias de celles du Per- 
mien? Déjà en 1888, dans mes Etudes sur les hauts massifs 
des Pyrénées centrales, je donnais les caractères distinctifs 
du Permien et du Trias, ce qui n'avait été fait jusque-là que 
d'une manière évasive. 
Des recherches récentes m'ont permis de les accentuer 
davantage et d'apporter ainsi à ce problème stratigraphique 
une plus grande précision. 
1° Le Trias est discordant et parfois même transgressif 
par rapport au Permien ; 
2° Le Permien renferme, dans le haut, des niveaux de cal- 
caire plus ou moins métallifère, à silex calcédonieux, et des 
dolomies que nous n'avons jamais trouvés dans le Trias infé- 
rieur : 
