MICHEL DE PAULO. 83. 
quelque peu énigmatique a depuis loivgtemps intrigué les 
archéologues locaux. 
C'est une stèle monolithe de marbre gris assez grossier, 
car il est mélangé de filons de molasse et de calcaire amor- 
phe, de l^'QO de hauteur sur 0'"65 de largeur, qui porte 
l'inscription suivante : 
D. o. M. 
soun os ne git | point enclos ( 
Dans cette tombe | poudreuse. | 
A jamais vit de I SON LOS I 
LÀ MEMOIRE bien | HEUREUSE, j 
ObIIT I XI CAL. APR. AN. | 
MDLXXXIII I 
Entre les deux parties dé l'inscription est un écusson 
gravement mutilé à l'époque de la Révolution, mais qui 
cependant nous parait pouvoir être ainsi décrit : 
« De gueule, à trois étoiles d'or, posées deux et une, au 
chef cousu d'azur chargé d'un lion (ou d'un léopard) d'or au 
repos, asenestré, posant sur deux mondes (ou besans) d'or. » 
M. le baron Desazars, qui a reproduit cette inscription 
dans le journal le Lauraguais, a cru voir que les étoiles 
étaient à six rayons et séparées par un chevron coupant 
l'écu ; il croit également — ce qui nous semble inexact — 
que le chef est chargé d'un léopard passant et non couché^. 
Il est évident que ce sont là des armoiries de fantaisie, 
car elles ne se rapportent à aucune des familles connues du 
Languedoc; mais la date, onzième jour des calendes d'avril, 
c'est-à-(}ire 22 mars 1583, les désigne avec une clarté signi- 
ficative. Nul autre personnage que Michel de Paulo n'est 
mort à cette date dans la région d'Avignonet. 
Ces armoiries, du reste, s'expliquent assez aisément si on 
les compare à celles de la maison de Paulo et si on veut 
bien se rappeler que l'armoriai de la noblesse de France n'a 
été arrêté d'une façon définitive qu'au dix-septième siècle, 
1. Voir Pièces justificatives j n» 7. 
