MICHEL DE PAULO. 89 
son complice et pour lequel il semble avoir été une gêne 
plutôt qu'une illustration, l'avait relégué après la mort de 
Sabatier de la Bourgade, à la présidence de la Chambre de 
redit de Castres. Il remplit presque annuellement de 1596 
à 1620 ces fonctions délicates, et il est juste de dire qu'il y 
apporta autant de tact, d'équité et de modération qu'il avait 
montré de passion et de violence aux débuts de sa carrière. 
Le dernier des frères de Michel qui continua à porter le 
nom de Grand val et qui soutint à Avignonet la grande 
situation de la famille, fut Louis de Paulo. 
Docteur et avocat à la Cour, Louis de Paulo s'était acquis 
de bonne heure une réputation dans le barreau toulousain. 
C'est lui qui, en 1588, fut choisi par les Hospitaliers de 
Toulouse pour défendre au Parlement leurs réclamations au 
sujet des dommages qu'ils avaient subi pendant les guerres 
civiles. Il était à cette époque seigneur de Montgey et por- 
tait le nom de Paulo- Montgey, 
Ardent catholique, il servit d'abord de lieutenant à son 
frère Jean et se mêla activement aux agitations populaires 
dont celui-ci était le coryphée; mais, blessé assez griève 
ment, en 1590, au siège de Montastruc, il renonça bientôt 
aux orages de la politique et aux dangers de la profession 
militaire pour recueillir à Avignonet la succession de son 
frère Michel, dont il étendit notablement le domaine. Il 
portait depuis 1598 le titre de seigneur de Grand val quand 
il songea , comme tous ceux de sa famille, à entrer au Par- 
lement. Il fut, en conséquence, pourvu d'un office de con- 
seiller en 1600, reçu à la Cour le 11 mai 1602 et désigné, à 
diverses reprises, en 1614, 1626 et 1632, pour la tenue de 
la Chambre de l'Edit, à Castres. 
Louis de Paulo n'habitait que rarement Avignonet, où il 
était représenté par un procureur; mais, malgré quelques 
contestations avec les propriétaires voisins de ses terres et 
notamment avec Grégoire de Lafaille , au sujet de l'établis- 
sement par celui-ci d'un moulin sur le Mares S il laissa la 
1. Le procès qui s'engagea à ce sujet dura huit ans, de 1605 à 
