l'iconographie des incunables. 309 
et M. A. Glaudiu, l'érudit libraire de Paris, dans deux pla- 
quettes \ ont successivement fourni des indications pré- 
cieuses sur l'origine et le développement de l'imprimerie à 
Toulouse. Leurs recherches ont été heureusement complé- 
tées par les découvertes faites dans les Archives départe- 
mentales de la Haute-Garonne par M. Tabbé Baurens, à 
l'occasion de sa Vie de sainte Jeanne de Toulouse, et par 
M. S. Macary, dans les archives notariales qui lui ont été 
confiées ^. Ces derniers ont, en effet, démontré que l'établis- 
sement de l'imprimerie à Toulouse était antérieur à l'année 
1474 et que le premier qui fonda un atelier d'imprimerie 
pourrait bien être Henri Tornier ou Tournier {HeniHcus 
Toymerii)^ qualifié aleînanus et impressor libi^orum. 
Toulouse serait donc la troisième ville de France qui 
aurait vu pratiquer chez elle d'une façon certaine Tart de 
l'imprimerie^. Strasbourg débuta vers 1465 avec Jacques 
Mentel ; mais, à cette époque comme aujourd'hui, Strasbourg 
ne faisait pas partie de la France. Puis vint Paris, en 1469, 
avec Martin Krantz, de Golmar, Ulrich Gernig, de Gons- 
tance, et Michel Friburger, qui avaient appris leur art en 
Allemagne et qui avaient été appelés en France par le doc- 
teur en théologie Guillaume Fichet, et par Johann von 
Stein, allemand connu sous les noms de « Lapidarius » et 
de « Jean de la Pierre ». Lyon continua avec Guillaume Le 
Roy, appelé en 1473 par Barthélémy Buyer qui l'établit dans 
1. Les ejiliimineurs, les relieurs, les libraires et les itnprimeîirs 
de Toulouse aux quinzième et seizième siècles (1480-1530). Paris,' 
1893. — Les libraires, les relieurs et les imprimeurs de Toulouse 
au seizième siècle (1531-1550). Paris, 1895. (Tirages à part du Bulle- 
tin du bibliophile.) 
2. Etude sur l'origine et la propagation de Vimprimerie à Tou- 
louse au quinzième siècle (Mémoire lu au (^.ongrès des Sociétés 
savantes à Paris en 1898 et publié cette même année par le Bulletin 
historique et philologique). 
3. Le D'" Desbarreaux-Bernard avait déjà victorieusement démon- 
tré qu'il s'agit, en effet, de Toulouse de France et non de Toulouse 
d'Espagne. (La question des deux Tholosa, il/e'moires de là Société 
archéologique du Midi de la France, t. Vni, pp. 305 bis et s. — 
Etablissement de l'Imprimerie en Languedoc, pp. 27 et s.) 
I 
