LE MYSTÈRE DU TEMPLE. 101 
ques OU des comparses qui, de près ou de loin, auraient été 
mêlés à pareil événement, aucun n'eût trahi plus tard, quand 
cette révélation pouvait servir son amour-propre autant que 
son ambition, une parcelle du secret? Croit-on, par exemple, 
que des intrigants avisés, tels que Talleyrand, Barras, Lucien 
Bonaparte, Thibaudeau, Rœderer, Miot, Chateaubriand et 
ses amis; des diplomates étrangers, comme Metternich et 
M™' de Staël ; des policiers, comme Real, Barrère, Mehée, 
Perlet, Prudhomme, Sénar, Desmarets et tutti quanti ; des 
aventuriers comme Montgaillard, Fauche Borel ou Hyde de 
Neuville, qui ont tant écrit et qui souvent firent de leurs 
mémoires une vengeance posthume, eussent poussé la dis- 
crétion jusqu'à ces invraisemblables limites? 
Non certainement. Aussi, dans l'innombrable phalange 
des avocats de la survivance, peut-on à peine citer trois ou 
quatre noms d'historiens. 
Le principal d'entre eux, qui a apporté à l'étude de la 
Révolution la passion d'un apôtre et la pernicieuse méthode 
sentimentale de Michelet, Louis Blanc enfin', n'a étayé son 
opinion sur aucun argument personnel ni sur aucun docu- 
ment nouveau, et l'on a pu dire que, s'il vivait encore, il 
n'hésiterait pas à réformer cette opinion^; un autre, Fré- 
déric Bulau, le romanesque auteur des Perso?inages énig- 
matiqueSj est un étranger, comme M. Otto Friedrichs; des 
derniers enfin, l'un, M. Sardou, appartient professionnel- 
lement et intellectuellement à la charmante et dangereuse 
école d'Alexandre Dumas; l'autre, M. Henri Provins, est 
un jeune, dont nous apprécions hautement les recherches, 
mais dont les erreurs matérielles ont fait l'objet de remar- 
quables critiques de M. Begis'. Quant à M. G. Lenôtre, dont 
l'opinion, longtemps flottante, semble, dans un dernier ar- 
ticle, se fixer en faveur de l'évasion de Louis XVII*, nous 
1. Louis Blanc, Histoire de la RévoliUion, t. XII, p. 323 (1860). 
1. Alf. Begis, L'Intermédiaire, 20 juillet 1896. 
2. Alf. Begis, L'Intermédiaire, ,20 et 30 avril 1896. 
3. G. Lenôtrk, Louis XVII s'est-il évadé du Temple? [Lectures 
'pour tous, octobre 1904.) 
