102 MÉMOIRES. 
étudierons un peu plus loin la genèse de son système. 
Nous ne pouvons, bien entendu, dans une revue, envisager 
les côtés multiples de la question Louis XVII et réfuter les 
innombrables mensonges auxquels elle a donné lieu. Ce tra- 
vail, d'ailleurs, a été fait cent fois. Nous nous bornerons ici, 
laissant de côté les faux dauphins, à examiner quelques 
points spéciaux, oubliés ou nouvellement éclaircis, de la 
survivance. 
IL 
On sait que du jour où la famille royale fut emprisonnée' 
au Temple, du jour en particulier de la condamnation de 
Louis XVI, le parti royaliste ne cessa, avec une persistance 
et une fidélité qui méritaient un meilleur sort, de nouer des 
intrigues et des complots pour l'évasion soit de la reine, soit 
des enfants royaux. 
Ces complots, dont i'àme fut une riche étrangère. M'"® At- 
kyns, nous ont été révélés, soit par les procès tragiques 
auxquels ils donnèrent lieu, comme ceux de Gortey et de 
Batz, de Toulan et de Jarjayes, de Rougeville, etc.', soit 
par les témoignages de ceux mêmes qui y furent mêlés 
plus ou moins directement, comme Hyde de Neuville, Frotté, 
Montgaillard, etc , soit enfin par les preuves écrites qui en 
ont été retrouvées. 
Ainsi, dès le 7 juillet 1794, « le bruit s'était répandu dans 
Paris que le complot formé par le général Dillon avait réussi 
malgré l'arrestation de ce général et que Louis XVII avait 
été enlevé de la Tour. On disait que le jeune roi avait été 
vu sur le boulevard et porté en triomphe à Saint-Gloud. Au 
moment où la foule se dirigeait vers le Temple pour avoir 
des détails, le Comité de sûreté générale y envoyait une 
députation en t)oute hâte afin d'y constater la présence de 
1. G. Lenôtrr, Le baron de Batz; — Paul Gaulot, Un complot 
sous la Terreur; — G. Lenôtre, Le vrai chevalier de Maiso7i- 
Rouge. 
