160 MÉMOIRES. 
D'autres déterminations ont été faites avec la fluorescéine 
en solution aqueuse, elles correspondent à la radiation 0i*,520. 
Critique des expériences précédentes. — Les expériences 
précédentes ont quelques défauts qu'il est nécessaire de mettre 
en évidence : 
1» D'abord les fluorescences excitées sont faibles, sauf dans 
les expériences sur la fluorescéine, pour lesquelles a4 est égal 
et même supérieur à aa ; 
2° Si Ko = -r-T— ^ est assez bien déterminé, il n'en est pas 
sin^a, ^ 
-, T^ sîn^ao — sin*a4 
de même de K/ zn V— ; ; 
sin^a, 
3° Mais voici une objection plus grave : quel est le rôle du 
premier cube de verre d'urane? 
M. A. Gotton m'a fait judicieusement remarquer que si les 
bandes d'émission et d'absorption du verre d'urane sont for- 
mées de raies très fines et non résolubles avec les moyens em- 
ployés, le résultat négatif que j'ai obtenu ne démontre pas que 
K/ := Ko, « puisque, d'une part, m'écrit M. Gotton, une partie 
notable des radiations utilisées pour la mesure ne sont pas des 
radiations absorbables, et puisque, d'autre part, le faisceau uti- 
lisé a précisément traversé une couche épaisse de verre d'urane 
qui doit supprimer précisément ces radiations absorbables. » 
On pourrait enlever le cube A et employer une source de 
lumière L très faible ne provoquant dans le cube B qu'une 
faible fluorescence i\ les équations précédentes deviennent, 
dans ces conditions, 
IiKo -f- 2 zzIaSin^aj, 
I,K/-l-e -HFzzIjSinîaa, 
F =: Ij sin2a4 
et, si K/ =z Ko , 
sin^ag n: sin^oj -|- sin*a4. 
On pourrait aussi remplacer le cube A par un verre (vert 
jaunâtre ne laissant passer que des radiations incapables de 
