LA RÉGLEMENTATION INDUSTRIELLE SOUS GOLBERT. 209 
chapeaux, il était défendu de mélanger divers poils avec 
celui du castor ^ 
Les règlements de Golbert, on ne saurait trop le répéter, 
ne sont que la description exacte des meilleurs procédés de 
fabrication alors en usage ; ils les ont généralisés dans la 
France entière, et, à ce point de vue, ils ont rendu de très 
grands services. C.olbert le constate dans de nombreuses 
lettres : « Vous ne pouvez assez vous exagérer, écrit-il à 
l'intendant de Dijon, les avantages que toutes les provinces 
du royaume qui se conforment exactement aux règlements 
reçoivent et dont tous les intéressés commencent à demeurer 
d'accord, tous les marchands recevant à présent des com- 
missions des étrangers pour avoir de nos manufactures avec 
bien plus d'abondance qu'auparavant^. » Entre les mains de 
Colbert, la réglementation a été un instrument de progrès. 
La marque apposée sur les étoffes signifiait pour lui bonne 
qualité, fabrication soignée. 
11 ne faut cependant pas se dissimuler qu'une réglemen- 
tation aussi générale et aussi précise avait de graves incon- 
vénients. L'uniformité que Golbert imposa à toutes les ma- 
nufactures d'un même genre d'étofifes n'était pas nécessaire, 
même pour assurer la bonne qualité et elle causa, en grande 
partie, la ruine des manufactures de Tours. Enfermer 
les industriels dans des règlements trop étroits c'était leur 
1. Mém. de Colbert, II, 692, Lettre à Le Blanc, int. à Rouen, 
5 août 1678. Colbert songea à faire un règlement général sur les poids 
et mesures, mais il n'exécuta jamais son projet. « Le roi a déjà com- 
mencé d'examiner en son Conseil s'il serait plus avantageux au bien 
de son service de laisser les différences qui se rencontrent à présent 
dans le royaume sur les poids et les aunages ou de les rendre uni- 
formes partout. Mais comme cette matière est fort importante et 
qu'elle mérite d'être discutée à loisir, je me remettrai à ce que Sa Ma- 
jesté vous fera savoir par la suite, n'étant pas à propos de faire un 
règlement pour une ou deux provinces sur ce sujet. — Mém. de Colbert, 
II, 564, Lettre à Bouchu, int. à Dijon, 10 octobre 1670. 
2. Mém. de Colbert, 11,627, Lettre à Bouchu. int. à Dijon, 31 juil- 
let 1671. — Ibid., II, 614, Lettre à Bezons, intendant à Toulouse, 
13 mars 1671, — Co7v. adm. sous Louis XIY, III, 664. Colbert aux 
commissaires départis, 19 mars 1672, etc. 
IQe SÉRIE. — TOME V. 14 
