352 SÉANCE PUBLIQUE. 
auteur M. Fagot, notaire à YilIefranche-de-Lauraguais. 
M. Fagot n'a pas décrit les espèces de lichens qu'il a re- 
cueillies; il les a simplement énumérées en indiquant les 
localités où il les a récoltées et en renvoyant aux principaux 
ouvrages où elles ont été étudiées. Le travail de M. Fagot 
dénote une compétence d'autant plus méritoire que la spé- 
cialité qu'il a choisie est plus ingrate et que les guides qu'il 
a pu trouver sont plus rares; aussi, l'Académie est-elle heu- 
reuse de lui décerner une médaille d'argent de 1''^ classe. 
La Classe des Lettres, plus favorisée cette année-ci que 
celle des Sciences, avait à distribuer des médailles d'encou- 
ragement, le prix Ozenne et le prix Gaussait. 
Pour l'obtention de médailles d'encouragement, l'Acadé- 
mie a reçu un certain nombre d'ouvrages dont deux seule- 
ment lui ont paru dignes d'être mentionnés. Le premier a 
pour auteur M. Lambercy et a pour titre : Au pays de sainte 
Germaine. C'est un ouvrage agréable à lire, mais sans re- 
cherches originales sur le sujet; il ne contient aucun docu- 
ment nouveau et n'a d'autre mérite que quelques impres- 
sions personnelles dues à une excursion à Pibrac et 
racontées d'une façon pittoresque. Le second a pour auteur 
M. l'abbé Dufor, ancien aumônier militaire et actuellement 
curé de Labarthe-Rivière. L'abbé Dufor a soumis au juge- 
ment de l'Académie trois petits volumes, ayant pour titre : 
De viris illustribus, mulieribus rebusque Convenarimi. Il 
s'est proposé, en les composant, de faire aimer davantage 
son pays natal en le faisant mieux connaître. C'est là, assu- 
rément, un but louable; c'est nn mérite aussi d'écrire dans 
un style vif, alerte, imagé, primesautier et bien personnel; 
mais l'abbé Dufor ne connaît pas pu tout au moins ne pra- 
tique pas la véritable méthode historiquo, et, en dépit de ses 
assertions, sa documentation est insuffisante. Aussi l'Aca- 
démie, tout en rendant hommage au sentiment patriotique 
qui l'a inspiré et à la persévérance tenace avec laquelle il a 
accompli son œuvre, ne peut que le remercier de son envoi 
et reconnaître le mérite et les qualités littéraires dont il a fait 
preuve. 
