LA RÉACTION UNIVERSITAIRE A TOULOUSE. 35 
Minut, dans laquelle il réclamait son élargissement; et 
que, le P'' avril, il remerciait le président de l'avoir rendu à 
la liberté. Il ne connut donc pas longtemps l'horreur des ca- 
chots toulousains'. Jacques de Minut, auquel il avait été 
recommandé par i'évêque de Rieux et qui d'ailleurs parta- 
geait son libéralisme, le délivra aussitôt. 
Il dut néanmoins quitter Toulouse dont il s'éloigna, ac- 
compagné de Finet, dans les premiers jours du mois de juin 
(1532). Il se réfugia d'abord à la campagjie, auprès de Lyon 
(chez le même Finet, sans doute), puis il vint à Lyon, car 
il écrivait de cette ville, le 1*' septembre, à Boysson, pour 
lui annoncer l'impression prochaine de ses harangues aux 
Toulousains^. 
C'est à Lyon qu'il apprit, par des lettres de Toulouse, la 
fin de son aflaire. Il s'était à peine éloigné, en eflet, qu'on 
répandit contre lui des propos outrageants; on essaya 
même, assure-t-il, de le faire assassiner; du moins ses en- 
nemis, les Gascons, promenèrent sur un char, à travers la 
ville, un cochon décoré de son nom (c'était pour la popu- 
lation toulousaine la manière de figurer les luthériens), et 
un méchant homme, le lieutenant civil de la sénéchaussée, 
Gratien du Pont, sieur de Drusac, personnage très influent à 
Toulouse, obtint de la cour du Sénéchal un arrêt qui l'exi- 
lait de la sénéchaussée". 
1. Née de la Rochelle {Vie d'Etienne Dolel, 1779, p. 7) dit que Dolet 
fut mis en prison le 25 mars ; mais il est probable qu'il n'a fixé cette 
date que sur des présomptions. 
2. Sa lettre est datée par erreur Cal. Sext. (1er août); il faut lire 
Cal. Sept. (1er septembre), car il était encore à la campagne le 8 août 
(lettre à Jean de Pins, p. 142). Quant aux harangues, leur publication 
fut retardée par une maladie de Dolet. C'est ce qui explique que non 
seulement elles parlent des événements de 1533 à Toulouse, mais 
encore que l'ouvrage renferme une lettre de Dolet h Cl. Sonnet qui 
est certainement du 3 août 1533 (p. 145) ; il n'a donc paru qu'après 
cette date. C'est ce qui a fait croire aux biographes de Dolet et de 
Boysson, particulièrement à M. C. Ghristie, que le supplice de 
Caturce avait eu lieu en 1532 et que Dolet y avait assisté. C'est une 
double erreur. (Cf. R. Copley Ghristie, Etienne Dolet. Paris, Fisch- 
bacher, 1886, in-8o, p. 76.) 
3. Le sénéchal de Toulouse était alors Antoine de Rochechouart, 
