LA RÉACTION UNIVERSITAIRE A TOULOUSE. 39 
Pins fut inculpé, puis requis de montrer le manuscrit au 
tribunal. 
C'était un grimoire indéchiffrable et qui avait beaucoup 
souffert. Les juges ne furent pas éloignés d'y voir de la 
cabale. Il fallut alors, à deux reprises, que l'évèque vînt lire 
et traduire la lettre accusatrice au tribunal. Dolet nous a 
conté avec une malicieuse gravité la scène qui se passa 
alors : « Sa lettre est lue avec une scrupuleuse attention; on 
s'y prend à plusieurs reprises pour en achever la lecture, 
qui ne laisse pas que d'embarrasser ces barbares, familiers 
avec leur seule langue barbare et étrangers à la langue 
latine; on finit par comprendre qu'Erasme demande à Jean 
de Pins son exemplaire de Josèphe; d'ailleurs, aucun mot 
qui ait trait à l'hérésie; toutes les expressions inattaquables, 
toutes choisies et pesées avec autant de soin que de circons- 
pection. » Force fut de reconnaître l'innocence de l'évèque 
et de le renvoyer avec les honneurs de la victoire. Ce fut, 
dans le camp des lettrés, une risée générale et un triomphe; 
mais, du côté opposé, à la confusion s'ajouta une sourde 
colère. Du moins, l'année suivante, paraissait à Bàle le 
Josèphe de Froben, avec les notes de Gelenius. 
C'est à Pâques de l'année 1532 que commença réellement 
le procès contre < les prévenus de luthéranisme ». Ce jour-là 
(31 mars) le Parlement décréta trente-deux accusés. Il y 
avait de tout parmi eux, des docteurs, des avocats, des pro- 
cureurs, des moines, des curés et surtout des étudiants. 
Tous les amis de Uolet s'y trouvaient. 
La plupart prirent la fuite, et parmi eux les camarades 
ou les intimes du proscrit, l'Italien Bosio et les Français 
Jean Duclaux et Claude Sonnet. Simon Finet et le médecin 
Jacques Bording avaient pris les devants. 
D'autres dédaignèrent la fuite et comparurent. 
Le plus illustre de ceux-ci est Jean de Boysson. Ecclésias- 
tique, riche, lettré, professeur de droit civil à l'Université, 
ami de Sadolet et de Jean de Pins, il avait protégé la fuite 
de Bunel, avait accueilli Dolet à bras ouverts et il incarnait 
à l'école l'humanisme qu'on en voulait extirper. Il fut con- 
