l!62 MÉMOIRES. 
dulgent pour eux il se montrait indulgent pour lui- 
même. 
Les maires et les échevins n'avaient eu jusque-là aucun 
rapport immédiat avec les fabricants; Golbert, pour les inté- 
resser davantage à tout ce qui touchait à l'industrie, leur 
confia < la juridiction et connaissance des procès et diffé- 
rends concernant les manufactures ^ » Avant cet arrêt de 
1669, c'étaient les juges ordinaires qui en étaient chargés; 
les procès étaient longs, coûteux, et la compétence des juges 
était souvent douteuse. Désormais les procès durent être 
jugés sommairement, sans ministère d'avocats ni procu- 
reurs. Les maires, échôvins, capitouls, jurats et autres ne 
purent recevoir ni prendre aucuns droits, « sous prétexte 
d'épices, salaires ou vacations, ni les greffiers aucuns autres 
droits que deux sols seulement pour chacun feuillet des sen- 
tçnces qu'ils expédieront ». Craignant que la multiplicité 
des juges ne retardât la solution des procès, Golbert décida 
qu'il ne pourrait y en avoir que six au plus dans les grandes 
villes et deux ou trois dans les autres. Ils étaient nommés à 
la pluralité des voix; ils étaient changés par moitié, en 
sorte qu'il y avait toujours trois anciens et trois nouveaux. 
L'un des échevins nommés devait être actuellement mar- 
chand ou « avoir fait au moins pendant six ans la mar- 
chandise ». Les jugements étaient rendus suivant les statuts 
et règlements sans que les peines portées pussent être re- 
mises ni modérées. 
L'édit n'était pas applicable à Paris et à Lyon, où le prévôt 
des marchands, les échevins et juges conservateurs conti- 
nuèrent à exercer la police des arts et métiers. Un autre 
édit du même mois attribua aux maires et échevins la 
connaissance des procès entre les ouvriers des manu- 
factures ou entre les ouvriers et les marchands « à raison 
d'icelles^ ». Une instruction du mois d'octobre 1669 les 
1. Recueil des règlements, I, 1. 
2. Isambert, Ane. lois franc., 18, 583. 
