LA RÉGLEMENTATION INDUSTRIELLE SOUS COLBERT. 163 
charge de veiller d'une manière générale à l'exécution des 
règlements ^ 
Les édits relatifs à la juridiction suscitèrent des réclama- 
tions nombreuses. Les juges ordinaires qui se voyaient en- 
lever une partie de leurs attributions, et par suite de leurs 
revenus, essayèrent d'empêcher les maires et échevins de 
remplir leurs fonctions nouvelles; il leur fut formellement 
interdit de le faire sous peine de 1,000 livres d'amende et 
d'interdiction*. Dans plusieurs villes, comme à Tours, les 
ouvriers et fabricants supplièrent le roi de les laisser sous 
l'autorité du lieutenant de police sous prétexte que les éche- 
vins n'avaient aucune compétence 3. Golbert refusa de leur 
donner satisfaction, mais il recommande aux intendants de 
veiller à ce qu'il y ait toujours parmi les échevins des mar- 
chands et même des ouvriers « qui pourront juger les procès 
des manufactures en connaissance de cause* ». 
Pas plus que les gardes-jurés, les échevins ne se mon- 
trèrent zélés pour surveiller l'exécution des règlements. 
Golbert est souvent obligé de leur adresser des reproches; il 
les menace de les interdire, de les chasser de la magistra- 
ture ou même de leur ôter la juridiction qu'il leur a donnée". 
Il déplore surtout leur indulgence. Ils condamnent les ou- 
vriers à 15 ou 30 sols d'amende, au lieu de 50 et 500 livres, 
comme le portent les règlements^; aussi les marchands les 
violent-ils continuellement. 
1. Eec. des règlements, I, 5. — Cette instruction est à peu de chose 
près exactement semblable à celle qui fut adressée aux gardes-jurés. 
Nous n'avons pas jugé utile de l'analyser. 
2. Rec. des règl., I, 11. 
3. Mém. de Golbert, II, 511, Lettre de Golbert à Voisin de la Noi- 
raye, int. à Tours, 15 janvier 1670. 
4. Corr. adm. sous Louis XIV, I, 815, Lettre de Golbert à Rouillé 
du Goudray, int. à Poitiers, 10 déc. 1670. — Mém. de Colhert, 11,511, 
Lettre à l'int. de Tours, 15 janv. 1670, et II, 590, 591, Lettre aux int. 
de Bordeaux et de Poitiers, 10 déc. 1670. 
5. Mém. de Colhert, II, 521, Lettre à Tint. d'Amiens, 12 sept. 1670. 
— Mém. de Colbert, II, 724, Lettre à Tint, de Rouen, 26 déc. 1681, et 
II, 610, 546-586. 
6. Rec. des règl., 1, 17. Préambule de l'arrêt du 18 nov. 1673. 
