DISCOURS d'ouverture. 33^ 
et arrêta ses statuts, qui furent immédiatement soumis à 
l'approbation de l'autorité préfectorale. 
C'était là, la première Société de ce genre, et tout faisait 
espérer que l'idée en voie de réalisation étant excellente, et 
l'élan pour son exécution pratique étant vigoureux, la nou- 
velle Compagnie marcherait vers la prospérité. Mais cet 
élan fut vite enrayé. 
En novembre 1853, six mois après la fondation de la 
Scîciété toulousaine, le D"" Durand-Fardel et d'autres méde- 
cins parisiens créaient la Société d'hydrologie médicale de 
Paris. 
Ils oubliaient, dans leur séance inaugurale, de signaler le 
nom des médecins méridionaux premiers auteurs de l'idée 
nouvelle. 
La Société d'hydrologie de Paris, riche, encouragée, 
grandit et prospéra. 
Celle de Toulouse, livrée à ses propres forces, sans secours, 
sans aide, partiellement démembrée par sa sœur cadette 
parisienne, vécut comme les roses, semant ses feuilles un 
peu partout dans les stations pyrénéennes. 
Cet effort inutile n'arrêta pas, dans notre Midi, toujours 
alerte, vivant et attaché à l'idée de la grandeur de la petite 
patrie, l'impulsion donnée aux études hydrologiques. 
Un habitant d'Izaour (Hautes-Pyrénées) s'était déjà an- 
noncé en 1848 comme un hydrologue de grande valeur. En 
quelques années, le D"" Amédée Fontan, qui s'était installé 
à Luchon comme médecin, acquérait une réputation toujours 
grandissante. Ses recherches et ses publications sur diver- 
ses eaux de l'Europe le faisaient considérer comme le pre- 
mier hydrologue de l'époque. 
11 avait démontré, contrairement aux croyances admises, 
que toutes les stations sulfurées ne se ressemblent pas, qu'il 
fallait compter avec la composition des eaux pour en faire 
l'application médicale, et que pour installer une station 
hydrothermale les connaissances scientifiques nécessaires 
devaient être multiples. 
Dans une monographie des plus remarquables, il avait 
