212 MÉMOIRES. 
ce temps, la divination dont Texercice est d'ailleurs plein de 
dangers, surtout pour un religieux, la divination est devenue 
une science qui, bien loin de pousser l'intelligence humaine 
au fatalisme astrologique, la porte excellemment vers la 
compréhension des choses célestes par l'observation des 
astres; c'est la Mantique. Au regard de cette science, l'astre 
n'est plus cause; il n'est que signe et le plus souvent signe 
conditionnel, c'est-à-dire avertissement, laissant à l'homme 
tout le bénéfice de son libre arbitre' ; et c'est bien la 
seule acception qui convienne a l'astrologie exercée par 
frère le Olivier à côté des tribunaux ecclésiastiques accou- 
tumés à ne faire aucune concession dans les limites du 
dogme. 
Ses observations sur la comète tendent à confirmer ce 
point de vue. La comète est un avertissement. C'est de la 
supertition, on en convient; mais il ne faut pas oublier que 
la superstition sous ses mille formes est le fonds de l'intel- 
ligence individuelle à cette époque, et comme l'a dit M. Lu- 
chaire, « l'empreinte commune à toutes les classes^ ». Dans 
tous les cas, le dogme ne réprouve pas celle-ci, et l'on a pu 
dire que « les comètes forment un chapitre important de 
l'astrologie catholique^ ». Il en a été ainsi tant qu'on a 
ignoré la nature cosmique de ces astres et les lois de leur 
mouvement*. 
1. Bouché-Lecler, L'Astrologie grecque. Paris, Leroux, 1899, 
pp. 593-623» — Astrologie, « fille de lAstronomie, — fille folle d'une 
mère sage — qui, née sous le ciel chaldéen ou sous le ciel égyptien, 
sut fasciner l'esprit hellénique, obtint des mains de Ptolémée l'au- 
mône d'un vêtement scientifique splendide et traversa, déguisée en 
science exacte, le Moyen-âge et la Renaissance ; elle ne succomba 
qu'au seuil du siècle de Newton (Lefebvre, S. J., Revue des ques- 
tio7is seientiflques, 20 avril 1910). 
2. Achille Luchaire, La Société française au temps de Philippe- 
Auguste, p. 20. 
3. Bouché-Leclercq, lac. cit., pp. 351-361. 
4. Le P. Thirion : Calixte III et la Comète de 1456 {Revue des 
questions scientifiques, décembre 1909). — Voir aussi : Millochan, 
Les Comètes {La science au vingtième siècle, 15 mnrs 1910). — 
Baillaud, Les Comètes {Revue scientifique, 14 mai 1910). 
