336 MÉMOIRES. 
Nous ferons abstraction des Pauropodes et des Lysiopeta- 
lides, sur lesquels nous n'avons pu poursuivre l'étude du 
développement post-embryonnaire faute de matériaux de 
travail; et comme on'^doit toujours se garder de faire des gé- 
néralités quand on traite des Myriopodes, nous entendons 
restreindre nos conclusions aux espèces européennes et plus 
particulièrement françaises, les exotiques pouvant nous réser- 
ver des surprises. 
Les Myriopodologistes ont généralement adopté, dans ses 
grandes lignes, pour les espèces européennes, la classifica- 
tion de R. Latzel, 1880-84. 
® / l»' Ordre : Chilopoda. 
f Se 
] Li 
Scutigeridae. 
thobiidae. 
Q , . Scolopendridae. 
g* I [ Geophilidae. 
'C \ 2^ Ordre : Symphyla Scolopendrellidae. 
jg / 3« Ordre : Panropoda Paiiropodae. 
S. 0. Pselaphognatha... Polyxenidae. 
•ô / l / Glomeridae. 
S 1 I \ Polydesmidae. 
rt \ 4« Ordre : Diplopoda. \ S. 0. Chilognatha \ Chordeumidae. 
^ ■ / Lysiopetalidae. 
\ Inlidae. 
S. O. Colobognatlia Polyzonidae. 
Par leur structure externe, comme par leur organisation 
interne, les Myriopodes peuvent cependant être répartis en 
deux grands groupes : Ghilopodes etDiplopodes, les Symphy- 
les et les Pauropodes, quoique formant deux ordres parfaite- 
ment caractérisés, se rattachant étroitement aux Diplopodes. 
Ces deux groupes sont tellement distincts, qu'un Myrio- 
podologiste américain, Bollman, a tenté de distraire le 
groupe des Ghilopodes de la classe des Myriopodes et de les 
rattacher aux Hexapodes. Disons tout de suite que cette clas- 
sification serait trop artificielle et que les Hexapodes ont plus 
d'affinité avec les Diplopodes qu'avec les Ghilopodes. 
Un des principaux caractères de l'organisation interne 
qui précise cette division en deux groupes est l'orientation 
de l'appareil génital et sa superposition par rapport aux 
autres organes. Si l'on ouvre, dans la cuvette à dissection, 
