LES POSTULATS DE LA MÉCANIQUE. 869 
rige la formule de la force par un procédé que l'électricien ne 
peut pas employer. 
L'un et l'autre adoptent l'interprétation la plus commode dans 
l'état actuel des principes de la mécanique. 
Cette commodité aboutit à des résultats contradictoires; et, 
pas plus l'un que l'autre, ces résultats ne nous permettent d'af- 
firmer ou de nier l'exactitude du postulat de la force. La con- 
naissance que l'expérience nous donne de la réalité totale est 
trop insuffisante dans les deux caspourautoriser une induction 
rigoureuse susceptible d'être érigée en principe absolu. 
Nous savons que les lois de Kepler, prises pour définition de 
la mesure de la matière et la « mécanique naturelle » qui en 
découle,, lèvent la contradiction et homogénéisent les grandeurs 
électriques à des grandeurs mécaniques. 
Si les résultats que nous avons énoncés n'étaient pas suffi- 
sants pour justifier nos hypothèses, il est d'autres moyens de 
démontrer que les lois de Kepler ne peuvent être de simples 
formules numériques. 
La mécanique classique nous dit que dans les deux lois de 
Kepler : 
L^t^'T, 
les coefficients b et b' sont des nombres. 
Divisons ces équations membre à membre, nous trouvons : 
ce qui veut dire que le temps est réductible à l'espace. 
Cette conséquence absurde suffit pour faire rejeter les hypo- 
thèses classiques. 
Il est facile de prouver que le coefficient b de la loi L"» f ^T^ 
est bien la masse de Galilée. 
La formule de la force de Galilée est : 
FfMLT-V (1) 
