2 MÉMOIRES. 
admis, dès les débuts de la xoivYj, des constructions inconnues 
de la bonne époque, ils apportent un document comparatif 
de la lutte entre les deux syntaxes; soit qu'enfin ils appel- 
lent tout simplement l'attention par le parallélisme de leur 
syntaxe avec celle des verbes composés. 
De la lecture comparée de nos tableaux^ il sera aisé de 
tirer cette double conclusion que, dans la plupart de ses 
emplois, malgré une incessante rivalité entre elq et 7:p6ç et 
un eifa cément progressif de ev devant etç, la préposition a 
généralement conservé son sens primitif et qu'en somme, 
dans un écrivain nourri, comme Tétait Psellos, de littérature 
classique, les diôerences de syntaxe entre la langue écrite 
des savants byzantins et celle des Attiques apparaissent 
relativement peu profondes. 
1. Pour la bibliographie et les renvois, consulter le t. XI des Mé- 
moires de l'Académie, p. 18 , sq. 
