EPISODKS DM L IIISTOHIIO DE TOriLOÎTSIt). 
95 
son fils débarquaient-ils à Paris, en quête d'une position rjui 
leur permît de vivre. 
C'était d'ailleurs un but facile à atteindre. L'Empereur, 
pour l'administration et l'organisation de son immense 
domaine, avait besoin de dévouements et il accueillait 
volontiers les jeunes talents, surtout quand ils apparte- 
lient à l'aristocratie et quand l'échafaud révolutionnaire 
la proscription avait ajouté quelque lustre au nom qu'ils 
>rtaient. 
M'"^ de Lamothe connaissait d'ailleurs Gambacérès, (]ui 
îcueillit avec laveur le poète, et Gubières, qui l'introduisit 
issitôt dans le salon de son imposante maîtresse, Fanny 
Beau ha mais. 
On sait ce qu'était ce salon, qui se doublait de soupers 
ilicats; tous les poètes et une bonne partie des écrivains 
je l'époque, Vigée, Volmerange, le comte de Lauragais, 
[abbé d'AUez, etc., s'y donnaient rendez-vous. Lamothe en 
it bientôt l'enfant' gâté et y contracta des liaisons qui l'in- 
^oduisirent, d'une part chez la reine Hortense, d'autre part 
ms d'autres salons d'accueil plus facile et de société plus 
lêlée, où le plaisir et les grâces ne se refusaient à per- 
)nne. 
Telle était la maison de M""*' de Fars, auparavant vicom- 
ïsse de Fausse-Landry, où il fut amené parcelle pécheresse 
imeuse, Labouchardie, qui fut la maîtresse scandaleuse 
fortune, neuf métairies à Saint-Félix et une maison dans la rue 
>aint-Jacques, mais ils avaient sept enfants. Joseph de Lamotlie 
Feçut à son mariage, outre sa charge de conseiller, 50,000 francs, dont 
),000 assis sur la dot de sa mère ; il en toucha 16,-000. J'ignore Tap- 
)ort de Mlle Bernard, mais elle ne vécut, de 1800 à 1810 que du mon- 
tant de la liquidation de l'office de son mari, et ce n'est qu'en 1812, 
la mort de leur grand'mère, qui, faisant abandon des 16,000 francs 
lêjà versés, avait assiimé l'entière donation de 50,000 francs faite à 
jon fils aîné, que Léon et Achille de Lamothe furent mis en posses- 
sion de leur héritage. Je trouve, à la date du 21 mars 1809, un juge- 
aient du tribunal de Commerce, rendu à la requête de Mme de La- 
lolhe (Mlle Bernard) contre les sieurs Delherm et Delfau ; il s'agis- 
jait du paiement d'un eft'et de 1,000 francs qui avait été cédé à la 
[demanderesse par l'usurier Monlon; cela sent la misère. 
