LES DEBUTS DU JOURNAL A TOULOUSE. 171 
La « Noblesse de Toulouse y> s'assembla pour protester 
également contre les lois de mai en termes véhéments, et 
joignit ses réclamations à celles du Parlement pour la con- 
vocation des Etats généraux. 
De son côté, le Clergé fît enlendre des doléances et demanda 
le rappel de « ces pères du peuple qu'un exil rigoureux 
nait éloignés du sanctuaire de la justice ». 
Les Gapitouls, après de longues et orageuses péripéties, 
nnèrent enfin leur note dans le concert des plaintes qui 
levaient vers le Trône et s'appuyèrent principalement sur 
dommage matériel causé à la capitale de la Province par 
division du ressort. 
Jamais plus grande tempête n'avait été soulevée, même 
temps de la réforme du chancelier Meaupou. Tous les 
prits étaient passionnés pour ou contre, et surtout contre 
es nouvelles mesures édictées par le Roi sous l'inspiration 
de Loménie de Brienne. L'agitation était extrême et géné- 
rale. 
On en chercherait vainement le récit palpitant dans les 
'fiches. On y retrouve bien la mention des principaux faits 
i se passèrent à cette époque; mais ils y sont présentés 
la façon la plus simple et la plus normale. On sent que 
ë journal n'était pas libre de donner son opinion et qu'U 
s'est borné à reproduire les communications tolérées, sinon 
imposées par le Gouvernement. Il ne pouvait d'ailleurs 
faire autrement, car ses articles ne paraissaient qu'avec la 
permission du juge-mage, sous la surveillance du subdélé- 
gué. 
Pour se rendre compte de l'effervescence des esprits, il 
faut surtout consulter les nombreux libelles qui parurent à 
cette époque. 11 en est deux qui afïéctaient la forme des 
journaux périodiques. L'un était intitulé Le Courrier récréa- 
tif et l'autre Les Nouvelles Affiches de Toidouse. Ce der- 
nier était particulièrement violent. Il était, dit-on, rédigé 
par des avocats au Parlement, tels que Alexandre Jam- 
mes, Duroux et Lafage. Il avait pris, par ironie, toutes 
les apparences de la feuille dirigée par Broulhiet, avec 
