E 
UNE ÉPIDÉMIE DE FIEVRE MILIAIRE A TOULOUSE EN 1782. 237 
relations étrangères qui avaient été rédigées pour des villes 
où les caractères de l'épidémie étaient sans doute différents >. 
n'ajoute très justement que les traitements généraux sont 
toujours nuisibles, qu'il importe de n'en jamais indiquer et 
qu'ils doivent être réservés pour les personnes de l'art afin 
qu'elles puissent s'éclairer par des comparaisons et juger 
de ce qui peut convenir aux circonstances locales et à cha- 
\e individu, 
'intendant manifesta la plus grande joie en apprenant 
écroissance, puis la cessation de l'épidémie. 11 exprima 
''ie regret que les médecins ne se fussent pas mis d'accord 
sur le traitement dès le début, car cette variation dans la 
méthode avait pu être funeste à bien des citoyens. 11 déplora 
l'émigration des habitants, le ralentissement des affaires pu- 
bliques, mais il reconnaissait qu'il y avait peu de remèdes 
à employer contre la peur et qu'il fallait laisser l'effer- 
vescence se calmer d'elle-même. 
Cette épidémie de suette, qui est la derniâre qui ait frappé 
Toulouse avant 1789, avait duré environ quinze jours, du 
«mai au l*'''juin. Pendant cette période la mortalité n'avait 
été telle que l'aff'obment et surtout l'émigration de la 
►ulation puissent se justifier. Sauf dans la paroisse Saint- 
Etienne où l'épidémie éclata tout d'abord, et dans les pa- 
l^fcses Saint-Michel, la Dalbade et la Daurade, le nombre 
f^ies morts ne dépassa guère la moyenne ordinaire. Dans 
les registres de l'état civil on ne trouve qu'une seule indi- 
cation précise. Le curé de la paroisse Saint-Michel cons- 
tate qu'en six jours 22 personnes moururent de la suette. 
Le 26 mai les capitouls écrivaient au subdélégué qu'il y 
avait eu, depuis le début de l'épidémie, plus de 8,000 mala- 
des et à peine 80 morts et encore fallait-il distraire de ce 
■■Mffre ceux qui avaient péri de maladies étrangères. 
||pt)r, à la date du 26 mai, l'épidémie était déjà en décrois- 
I sance, l'état moral de la population était meilleur par suite 
de l'arrivée de M. Fouquet et du nouveau traitement qu'il 
avait préconisé. 
Les conséquences financières pour la caisse municipale 
!■ 
