INFLUENCE DE LA SURNUTRITION SUR L'INFÉCONDITÉ. 139 
infantile. Or, cette agénésie peut rester définitive. Le sujet, 
dépourvu des caractères sexuels secondaires, prend l'aspect 
d'un castrat. Il ne peut procréer. 
« 2° L'influence de la restriction alimentaire, appliquée 
assez tôt, peut combattre les effets nocifs de la surali- 
mentation. En même temps que l'enfant perd de son poids, 
il y a reprise du développement du testicule. Le sujet ac- 
quiert à nouveau l'apparence de son sexe. 
« De même, dans l'obésité des femmes jeunes encore, la 
fonction menstruelle se trouve suspendue, quitte à reparaî- 
tre à la suite des cures par le traitement thyroïdien ou la 
méthode de Guelpa. » 
Ainsi donc, dans cette séance, l'infécondité due à la sur- 
nutrition se trouvait également affirmée par l'expérimenta- 
tion avec les recherches capitales de Houssay, et par la cli- 
nique avec les observations de Laumonier, qui avait rappelé 
les miennes, et par celles de Léopold Levi. 
Mais, de plus, à ces faits déjà si probants, vinrent s'ajou- 
ter ceux communiqués par Pinard 1 qui présidait la séance. 
Après avoir fait ressortir l'importance des expériences 
de Houssay et l'avoir engagé à les continuer, il exposa des 
faits personnels. 
« Pour sa part, dit le compte rendu, il a très souvent ren- 
contré la coïncidence de l'infécondité avec l'obésité et l'hé- 
rédité goutteuse. Chose curieuse, les goutteux semblent en- 
gendrer des obèses, des inféconds, des arthritiques et des 
anormaux, se rapprochant davantage de la tératologie 
d'autant plus que la fécondation a eu lieu peu de temps 
■près r accès. Les familles goutteuses s'éteignent en règle 
énerale dès la troisième génération par infécondité 2 . » 
Pinard continue : 
« Les pisciculteurs connaissent bien l'influence nocive de 
1. L'Eugénique, B. Bailliere, janvier et avril 1913, p. 08. 
"2. J'ai souligné ce passage à cause de son importance pour la ques- 
tion que j'étudie. Il est la pleine confirmation de mes idées. 
I 
