MAtjiElICE MASSIF. 35 
vit au milieu des livres, les ouvre de temps en temps pour son 
compte, et, alin de les mieux conserver, empêche le plus pos- 
sible les autres d'y toucher. Combien Massip répondait peu à 
cette définition! Quel est le travailleur ta Toulouse qui n'est son 
débiteur? Sur quel sujet n'était-il pas prêt à vous donner les 
renseignements les plus précieux, à vous ouvrir les trésors de 
son riche dépôt et de sa vaste érudition, sans compter les idées 
originales qu'il suggérait? Car ce grand liseur était aussi un 
causeur abondant, et on s'instruisait toujours à l'entendre. Que 
d'ouvrages publiés par des Toulousains depuis un quart de 
siècle devraient sur leur titre ajouter au nom de l'auteur les 
mots : « avec la collaboration de M. Massip » ! Non sans exagé- 
ration peut-être, l'opinion publique attribuait fréquemment à 
sa plume alerte et complaisante maints discours prononcés dans 
les circonstances les plus diverses par des hommes que le souci 
des affaires absorbait trop pour qu'ils pussent consacrer beau- 
coup de temps à des compositions oratoires. Lui aussi, pour- 
tant, que de choses il avait à faire et que de choses il faisait! 
Songeons combien doit être malaisée la direction d'une biblio- 
thèque considérable, médiocrement installée dans une quantité 
de petites pièces à des étages différents, avec l'aide d'un person- 
nel dévoué, mais peu nombreux : rappelons-nous à quelles dif- 
ficultés journalières exposent les rapports avec le public, admis 
sans restriction, avec l'administration, même la mieux dispo- 
sée; n'oublions pas que, depuis la retraite imposée à Ernest 
Roschach — une de nos plus incontestées gloires toulousaines 
— M. Massip avait dû prendre, à son corps défendant, la direc- 
tion des archives de la ville. Nous nous étonnerons que son 
activité ait pu enrichir nos « Mémoires » de tant d'études 
exactes, nourries, admirablement soignées dans la forme, d'où 
l'abondance de la documentation et la minutie des détails n'ex- 
cluent pas les idées généiales. La Société archéologique du 
midi de la France, dont il devint correspondant dès 1888 et 
membre résidant en 188}), lui a dû, elle aussi, bien des commu- 
nications intéressantes. D'autres, plus compétents que moi, se 
chargeront d'analyser et d'apprécier ses travaux. De l'homme 
je ne dirai qu'un mot. Vous l'avez tous connu. Toujours plus 
ou moins souffrant de cet état nerveux, conséquence ordinaire 
du surmenage, que connaissent si bien tant de travailleurs 
intellectuels, il accueillait toujours néanmoins avec un sourire 
