DEUX GENERAUX TOULOUSAINS : DAHMAGNAC KT BAHHoT. I.)7 
conséquences déplorables (Fune seconde balaill<s s'('tai( ouvert 
à quelques individus sur la nécessité d'cvacuci' Toulouse 
et avait paru pencher fortement lui-même pour cotte mesure 
conservatrice. Ces simples communications firent i^énérale- 
ment croire aux Toulousains que leur compatriote avait pro- 
voqué la détermination prise par les membres du conseil 
(réuni par Soult)sur l'évacuation de la ville. Mais le général 
Darmagnac que son rang n'avait point appelé dans ce conseil, 
composé en tout du maréchal et des quatre lieutenants géné- 
raux, prit soin de démentir lui-même, dans le temi)s, ])ar la 
voie des papiers publics, des bruits que la vérité ne pouvait 
admettre ^ » 
Pendant la première Restauration, Darmagnac, qui était 
déjà commandeur de la Légion d'honneur et baron de l'em- 
pire, fut créé chevalier de Saint-Louis et baron héréditaire. 
Au retour de l'île d'Elbe, il reçut le commandement de la 
11« division militaire à Bordeaux et le conserva à la rentrée 
des Bourbons, dont il embrassa la cause avec ardeur ainsi 
que nous avons vu Thiébault le lui reprocher avec tant de 
violence. Louis XVllI le fit vicomte héréditaire en 1823, 
puis grand officier de la Légion d'honneur. A la révolution 
de 1830, il fut placé au cadre de réserve. Il mourut à Bor- 
deaux en 1855. 
Son fils fut lieutenant-colonel d'état-major au service de 
l'Égygte, et le fils de celui-ci, Ihrahim -Georges Gaston, vi- 
comte d'Armagnac^, auquel, paraît-il, Ibrahim-Pacha avait 
servi de parrain, devint à son tour général de division dans 
l'armée française. Il est mort à Bordeaux il y a quebjues 
semaines (mai 1914). 
1. Lapène, Événements militaires devant 2'(mlouse{\S3^), p. 110, 
note 1. 
2. Déjà, sous l'Empire, le Darmaniac de 1766,leDarmai^maf de 178^1, 
1785 et 1787 des registres de Saint-Sernin. était devenu Darmagnac, 
puis d'Armagnac en deux mots, môme dans la correspondance^ ofli- 
cielle. Cette orthographe fut consacrée par les lettres patentes de 
Louis XVIIL 
